EL BLOG DE LA AGRUPACIÓN

LENTEJADA SOLIDARIA

2011-12-12T11:19:00.003+01:00

La Agrupación de Abogados Jóvenes, Delegación de Ponferrada, os invita a participar en la II ‘LENTEJADA’ SOLIDARIA que se celebrará a beneficio de Proyecto Hombre y del Comedor Social, el día 24 de diciembre, a las 12: 30 h en la Plaza Julio Lazúrtegui de Ponferrada.

*En caso de mal tiempo se realizará en la Plaza del Ayuntamiento.

PRÁCTICAS EN EL TURNO DE OFICIO

2011-12-05T11:43:00.002+01:00

La Agrupación de Abogados Jóvenes, Delegación de Ponferrada, vuelve a poner en marcha el sistema de PRÁCTICAS EN EL TURNO DE OFICIO.

Se trata de un programa que tiene por objeto permitir a los nuevos colegiados familiarizarse con los servicios de guardia, así como con los procedimientos judiciales que de los mismos se deriven.

Rogamos que los interesados lo comuniquen en la oficina de la Delegación de Ponferrada del Ilustre Colegio de Abogados de León , indicando en qué guardias les gustaría acompañar a letrados ya incorporados al Turno de Oficio.

CICLO DE CINE JURÍDICO

2011-02-09T17:48:00.002+01:00

CICLO DE CINE JURÍDICO
COLEGIO DE ABOGADOS DE LEÓN
DELEGACIÓN DE PONFERRADA

“EL JURADO”
JUEVES 17 DE FEBRERO DE 2011. 19.30 HORAS

FICHA TÉCNICA: Runaway jury. USA, 2003. Director: Gary Fleder, Guión: Brian Koppelman, Matthew Chapman, David Levien, Rick Cleveland (Novela: John Grisham). Intérpretes: John Cusack, Gene Hackman, Dustin Hoffman, Rachel Weisz, Bruce Davidson, Broce McGill, Jeremy Piven, Jennifer Beals, Joanna Going, Nick Searcy, Stanley Anderson, Cliff Curtis, Leland Orser, Nestor Serrano, Lori Heuring. 127 minutos. Color.

Reanudamos el ciclo de cine jurídico este año 2011 con la proyección de una película que se programó para noviembre y no se pudo poner por problemas técnicos. La temática de la misma está relacionada con la institución del jurado y más concretamente sobre la selección de jurados y la posible manipulación de los mismos. Basada en una novela de John Grisham, difiere la película del libro en una cuestión que no es anecdótica que es a quién se juzga: en el libro a compañías tabaqueras y en la película a compañías relacionadas con la venta de armas (se trata de un cambio casual del guión o hay algún interés de las empresas tabaqueras en que no se refiriera a ellas el film), queda el tema sobre el tapete ahora que está tan en boga el tema de la popularmente llamada "ley antitabaco".

2011-01-18T12:19:00.003+01:00

VISITA AL CENTRO PENITENCIARIO DE MANSILLA DE LAS MULAS

La Agrupación de Abogados Jóvenes organiza el viernes 21 de enero de 2011 una visita a las instalaciones del Centro Penitenciario Villahierro, en Mansilla de las Mulas.

Nuevamente gracias a la colaboración de don Jorge Peña, director de Proyecto Hombre, los asistentes tendrán la oportunidad de conocer el funcionamiento del Módulo de Respeto a través de las personas que lo integran. Asimismo visitaremos el Módulo de Mujeres y el Módulo Mixto.

CURSO DE CATA DE VINOS

2011-01-16T14:54:00.001+01:00

El día 21 de Enero de 2011, a las 18:30 horas, la Asociación organiza un Curso de Cata de Vinos en el Restaurante "La Sucursal", que para aquellos que no lo conozcan se encuentra situado en el número 30 de la Calle Burgo Nuevo de León. Tras la cata de vinos se servirán pinchos a los participantes.

El Curso será impartido por Doña Ángeles Fuertes García Experta Docente del Vino y su Servicio.

Los Precios son los siguientes: 20 € para miembros de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León y 25 € para no agrupados.

Para aquellos que estén interesados, la inscripción y pago han de realizarse contactando con la Agrupación, en particular con nuestra compañera Mª Elena Martínez, en el correo elena.martinez@fidentia.es.

Tened en cuenta que el límite máximo es de 20 plazas, por orden de inscripción y con prioridad para los agrupados de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León.

CAFÉ COLOQUIO CON LA AGRUPACIÓN DE ABOGADOS JÓVENES DE LEÓN: "ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA OFICINA JUDICIAL"

2011-01-16T14:22:00.005+01:00

El día 20 de enero, a las 17:00 horas, en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de León (calle Conde de Saldaña, núm. 6 –León–) se ha programado un Café Coloquio junto con el Ministerio de Justicia, el Ilustre Colegio de Abogados de León, la Confederación Española de Abogados Jóvenes, y con la colaboración de SOLTRA.

El Programa será el siguiente:

17:00 Inauguración

Ilmo. Sr. D. Manuel García Prada.

Presidente de la Audiencia Provincial de León.

Ilmo. Sr. D. Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández.

Juez Decano de León.

Ilma. Sra. D.ª M. Ángela Casado Diago.

Secretaria Coordinadora Provincial de León.

Ilmo. Sr. D. Ricardo Gavilanes Arias.

Decano del Ilustre Colegio de Abogados de León.

Ilmo. Sr. D. David Diez Revilla.

Presidente de la Confederación Española de Abogados Jóvenes

Presidente de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León.

17:15 "Nueva Estructura Para Una Administración De Justicia Moderna."

Ilma. Sra. D.ª M. Ángela Casado Diago.

Secretaria Coordinadora Provincial de León.

17:45 "Aspectos Prácticos De La Oficina Judicial En La Tramitación Civil."

Iltre. Sra. D.ª Yolanda Infante Ortiz.

Secretaria Judicial del Juzgado de primera instancia nº 9 de León.

18:15 Coloquio - Café.

19:00 Entrega de documentación.

Se han enviado las invitaciones por correo electrónico, pero para aquellos que no las hayan recibido o para cualquier comunicación sobre esta actividad, por favor poneos en contacto con la Asociación o dirigíos al teléfono del Ilmo. Sr. D. David Diez Revilla. Presidente de la Confederación Española de Abogados Jóvenes y Presidente de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León, que es el 987 210 855.

David Díez Revilla, nuevo Presidente de la CEAJ

2011-01-16T14:11:00.003+01:00

El abogado David Manuel Díez Revilla, presidente de la Asociación de Jóvenes Abogados de León, ha sido elegido en Almería como nuevo presidente de la Confederación Española de Abogados Jóvenes (CEAJ), tras unas disputadas Elecciones frente a la candidatura presentada por
el compañero de la Agrupación de Abogados Jóvenes de Granada, Onofre Miralles.

David M. Díez Revilla, compañero de nuestro Ilustre Colegio de Abogados de León, con despacho profesional en León y actual presidente de nuestra Agrupación asume el cargo y presidirá por un
periodo de dos años una Junta Directiva con Antonia Conde-Aja Orense- como vicepresidenta, Silvia Mastmitjá-Aja Guipuzcoa-como secretaria, Marta Nuez-Gaj Barcelona-como tesorera, Jaume Rocabert- Aja Sabadell- como vocal primero, Patricia García- Aja Oviedo- como vocal segunda, Eva Ojea-Aja Pontevedra- en el cargo de tercera vocal, María Elena Sáez-Aja Logroño-en el puesto de cuarta vocal y Regina Márquez-Aja Murcia como quinta vocal de la Confederación Española de
Abogados Jóvenes.

Entre los objetivos de esta nueva corporación, está "seguir con el trabajo realizado por la anterior Junta Directiva de CEAJ, que presidió Mayte López-Pérez Cruz en los últimos dos años". Entre ellos, apunta el nuevo presidente, la oposición a la libre designación de abogado en el Turno de Oficio, "y en todo caso, limitando a unos cupos determinados", así como incrementar la proyección social de la
profesión y la lucha por la dignificación de la misma.

Además, desde CEAJ se trabajará en la creación del "Defensor del abogado joven", una figura que nacerá como enlace directo entre el abogado joven, la CEAJ y el CGAE, para mediar y dar una solución ante
cualquier situación en la que el joven abogado requiera de sus servicios.

Junto a estas propuestas, la nueva Junta Directiva de CEAJ tratará de aportar desde la Abogacía Joven "todo nuestro esfuerzo ante los nuevos retos que asumirá la profesión próximamente con la Ley de Acceso, el nuevo Estatuto General de la Abogacía y la Ley de Servicios Profesionales que van a definir un nuevo marco profesional".

Por su parte, la anterior presidenta de CEAJ, Mayte López-Pérez Cruz, mostró su satisfacción por el resultado de estas elecciones, ya que entre los elegidos hay varios integrantes de la anterior directiva, y
confió en que esta nueva Junta a trabajar "realice el mejor de los trabajos para los más de 40.000 abogados jóvenes que hay en España, lo que supone una gran responsabilidad".

Felicidades a nuestro compañero porque seguro que sus esfuerzos ante el Consejo General de la Abogacía, como actual Consejero por su condición de presidente de la CEAJ, y demás instituciones, redundará en el beneficio del abogado joven, no solo ya de nuestra provincia, sino de todos los abogados jóvenes de España.

CATA A CARGO DE BODEGAS Y VIÑEDOS MENGOBA

2010-10-29T13:11:00.003+02:00

Desde Ponferrada organizamos una cata de vinos a cargo de Bodegas y Viñedos Mengoba.
Fecha del evento: viernes, cinco de noviembre de dos mil diez.
Hora: veinte horas.
Lugar: Restaurante La Rosaleda, avenida Camino de Santiago núm. 38.
Precio: 10 euros.

Gregory Pérez, Vigneron-Vinificateur, nos presenta seis vinos elaborados bajo las Denominaciones de Origen Bierzo, Tierras de León y Vino de la Tierra de Cangas de Narcéa.
- MENGOBA, tinto Mencía que ha recibido noventa y cuatro puntos en la Guía Peñín de 2009. D.O. Bierzo.
- MENGOBA Godello y Doña Blanca, que ha recibido noventa y tres puntos en la Guía Peñín de 2009. D.O. Bierzo.
- BREZO 2009, Mencía procedente de Horta y Villafranca del Bierzo. D.O. Bierzo.
- BREZO 2009, Godello y Doña Blanca procedente de Carracedo, Valtuille y Villafranca del Bierzo. D.O. Bierzo.
- PRETO, tinto Prieto Picudo procedente de Pajares de los Oteros. D.O. Tierras de León.
- NIBIAS, Albarín Blanco procedente de San Antolín de Ibias. D.O. Vino de la Tierra de Cangas de Narcéa.

Tras la cata, se nos ofrece la posibilidad de adquirir botellas a precio reducido.

Esperamos que os animéis.

Visita a las instalaciones de la Fundación CALS Proyecto Hombre

2010-07-22T13:09:00.004+02:00

El día 24 de junio de 2010 visitamos las instalaciones que la Fundación CALS Proyecto Hombre tiene en Santibáñez del Toral, en una actividad organizada desde Ponferrada. Se trata de una comunidad terapéutica en la que las personas sometidas a tratamiento permanecen de lunes a viernes. El tratamiento consta de cuatro fases hasta el alta definitiva, dependiendo la duración de cada una de ellas de la propia evolución de cada persona. Las instalaciones constan de tres casas, denominadas "casa roja", "casa azul" y "casa blanca". Las tareas se distribuyen entre las personas sometidas a tratamiento, quienes se encargan de la limpieza, de la cocina e incluso del cuidado de un huerto. Las terapias son individuales, colectivas y en ellas tienen también cabida los familiares.

Durante nuestra visita mantuvimos una charla con el presidente de la Fundación , los terapeutas y todas las personas que en la actualidad siguen el tratamiento. Atendieron nuestras dudas y nos proporcionaron información muy interesante respecto de su funcionamiento. También nosotros respondimos a algunas cuestiones que se les planteaban. Nos enseñaron las instalaciones y nos invitaron a un copioso desayuno, quedando pendientes de concretar varias colaboraciones para el futuro puesto que la Fundación se sirve del voluntariado en muchos casos.

La actividad ha gustado mucho a todos los compañeros que acudieron, de hecho es más que probable que organicemos otra para quienes, por problemas de agenda, no pudieron acudir.

NUEVA JUNTA DIRECTIVA: MIEMBROS ELECTOS

2010-02-23T18:03:00.002+01:00

Tras la finalización del plazo de presentación de candidaturas para las elecciones a la Junta Directiva de la Agrupación, sin que se haya presentado ninguna candidatura más que la integrada por los actuales miembros y dos incorporaciones nuevas, la actual Junta pasa a estar integrada por los siguientes compañeros:

Presidente: David Manuel Díez Revilla.

Secretario-Tesorero: Antonio Pérez Lorenzana.

Vocal 1ª: Rosa Luz Llanos Canseco.

Vocal 2ª: Ana Garnelo Fernández-Trigales.

Vocal 3ª: Ruth Santín Huerga.

Esperamos, guardando una continuidad con el trabajo realizado, seguir mejorando y dando cada vez más servicios a los nuevos colegiados.

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PARA EL DÍA 15 DE FEBRERO DE 2010 (CELEBRACIÓN DE ELECCIONES).

2010-01-21T10:31:00.002+01:00

Se ha convocadoe Asamblea General Extraordinaria de la Agrupación a celebrar en próximo día 15 de febrero de 2010, teniendo como único punto del orden del día la celebración de elecciones para proveer los cargos de Presidente, Secretario, Vocal Primero, Vocal Segundo y Vocal Tercero de la Junta Directiva de la Agrupación de Abogados Jóvenes.

La presentación de candidaturas se realizará en la Secretaría del Colegio, antes de las 14 horas del día 29 de enero de 2010. El texto íntegro de la convocatoria lo tenéis en el tablón de anuncios del Colegio de Abogados de León y de la Delegación de Ponferrada.

ENCUENTRO ASOCIACIÓN DE JURISTAS ANGLO-ESPAÑOLA (BRITISH SPANISH LAW ASSOCIATION)

2009-05-27T11:41:00.002+02:00

Los próximos días 19 y 20 de Junio tendrán lugar en Santiago de Compostela unas jornadas formativas de la Asociación de Juristas Anglo Española (British Spanish Law Association -BSLA-). Se trata de una asociación que agrupa a letrados y otros profesionales del derecho de Gran Bretaña y España, y que celebra actos y eventos formativos en ambos países, siendo una buena ocasión para conocer a profesionales de dicho país y a compañeros de despachos integrados en dicha asociación y las jornadas serán íntegramente en español.

El programa de las jornadas es el siguiente:
Jueves, 18 de junio: 21.30 Cena Inaugural Informal

Viernes, 19 de junio:
9.30 - 10.00 Bienvenida a cargo del Colegio de Abogados de Santiago y la BSLA (y otras
autoridades -pendiente de confirmación-) –Lugar: Paraninfo de la
Universidad de Santiago de Compostela
10.00- 10.15 Paseo hasta la sede de la Fundación CaixaGalicia disfrutando de las vistas
que ofrece la “Zona Vieja” de la Ciudad.
10.15- 11.00 Conferencia: “Derecho bancario, blanqueo de capitales y paraísos fiscales.
Puntos de vista de Inglaterra y España”.
11.00- 11.30 Pausa: Café en el Bar Casino
11.30 - 12.15 Conferencia: “Derecho Concursal y reclamación de deudas en España
y en Inglaterra”
12.15- 13.00 Conferencia: “Estudio comparativo de la figura y funciones del Notario en
Inglaterra y España”
13.30-15.30 Comida
16.00- 16.45 Conferencia: “Derecho del Deporte en España y en Inglaterra”
16.45- 17.30 Conferencia: “El Jurado en los procedimientos penales en España y en
Inglaterra”
18.00- 20.00 Visita a la zona monumental de la Ciudad.
21.00 Cena y bebidas. Preparación de la ancestral Queimada.

Sábado 20 de junio 2009
10.00 - 10.30 Recepción en el Ayuntamiento de Santiago de Compostela
10-30 - 11.00 Presentación de la BSLA Española.
11.00- 11.45 Conferencia: “Estudio comparativo: Sistemas de contabilidad en
España e Inglaterra
11.45-12.15 Pausa: Café matinal en el Bar Casino
12.15-13.00 Conferencia: Actualización en derecho de la Unión Europea. Acciones de la
UE sobre la restricción del crédito.
13.00- 13.30 Ceremonia de Clausura
13.30 - 15.30 Comida
16.00-20.00 Excursión a las Rías Bajas con visita a una bodega y degustación de vino
Albariño, organizada por Costas Galicia.

Domingo 21 de junio del 2009
10.00- 14.00 Excursión opcional a las Rías Altas - visita al Faro de Finisterre coste adicional £20.00
**Las excursiones son organizadas por la compañía Costas Galicia. Se necesita un grupo
minino de 30 personas para que se realice.

Coste del curso
£150 para miembros de la BSLA / £200 para no miembros
£90 para acompañantes: incluye las comidas, cena y visita turística del viernes y la excursión
del sábado.

Para cualquier duda, que tengáis os proporcionamos el correo electrónico de la persona encargada de la organización que se llama Carmen Calvo-Couto:

ccalvo-couto@gatesandpartners.com

PISTOLETAZO DE SALIDA PARA EL ENCUENTRO DE LA CEAJ EN LEON: DIAS 20, 21 Y 22 DE MARZO

2009-03-13T17:34:00.002+01:00

Como anticipo del encuentro de la Confederación Española de Abogados Jóvenes en León, la semana que viene -días 20, 21 y22 de marzo- os ponemos el cartel.

A aquellos/as abogados/as de otros Colegios que nos visitaréis, queremos daros la bienvenida y esperamos que sean de vuestro agrado las distintas charlas y ponencias, los actos lúdicos, las sedes escogidas para cada evento, etc. y que disfrutéis vuestra estancia en la ciudad de León.

PRECIOS E INSCRIPCIÓN ENCUENTRO DE ABOGADOS JOVENES (CEAJ) EN LEON 20 AL 22 DE MARZO

2009-03-09T13:11:00.003+01:00

A la vista de que la participación en el Encuentro de Abogados Jóvenes de León está suscitando más interés de lo previsto, la organización del Encuentro se ve en la necesidad de regular la participación en dicha actividad, A fin de aclarar la prioridad para inscripción los criterios son los siguientes:

1.- Podrán inscribirse al Encuentro, previo pago de la inscripción oportuna (60 EUROS para Abogados Jóvenes), así como reenvío del justificante de ingreso al Colegio de Abogados de León, todas aquellas personas que se encuentren debidamente inscritas como agrupado/a jóven en cualquiera de llas Agrupaciones de Jóvenes Abogados pertenecientes Colegios de Abogados del territorio nacional, para lo cual, cada Colegio y su correspondiente Agrupación comprobarán que los incritos cumplen los requisitos.

2.- Aquellos/as abogados/as jóvenes que no estén inscritos como tal, e incluidos en las bases de datos de cada agrupación antes del día 12 de marzo de 2009 no podrán inscribirse en el Encuentro que se celebrará en León.

3.- Los Acompañantes de abogados jóvenes inscritos al Encuentro, que quieran participar en las actividades, podrán inscribirse en el Encuentro, exclusivamente durante los días 13, 14 y 15 de Marzo, siempre y cuando queden plazas vacantes de las reservadas incialmente para agrupados jóvenes y por riguroso orden de inscripción, para lo cual, con caracter previo al pago de la cuota de inscripción.

Los pasos a seguir por los acompañantes son lo siguientes:

- Enviar formulario de inscripción al Colegio de Abogados de León bien en persona, bien por fax (987261199), a la atención de Mónica. El lunes 16 de marzo, tras comprobar la posibilidad de acceder a la inscripción de los acompañantes al Encuentro, la Agrupación de Abogados Jóvenes de León les confirmará su inscripción, con lo que habrán de abonar el precio de inscripción en la C.C.C. de la Agrupación de Abogados Jóvenes de Léon, antes del día 17 de Marzo. En caso de no haberse procedido al abono de la inscripción el día 17, se procederá a tener por no inscrito al solicitante.

Los precios para acompañantes se concretan de la siguiente manera;

120,00 €.- Inscripción encuentro completo para acompañantes.

55,00 € .- Inscripción acompañantes sólo para el cocktail y la cena del sábado 21 de marzo.

- Los Agrupados que no participen en el Encuentro en su integridad podrán asistir a al COCKTAIL Y CENA DEL SÁBADO 21 DE MARZO por un precio de 45 € para lo cual tendrán que enviar formulario de inscripción al Colegio de Abogados de León bien en persona, bien por fax (987261199), a la atención de Mónica, dejando constancia de la reseña COCKTAIL Y CENA 21 DE MARZO. El lunes 16 de marzo, tras comprobar la posibilidad de acceder a la inscripción de agrupados únicamente a la cena del sábado, la Agrupación de Abogados Jóvenes de León les confirmará su inscripción, con lo que habrán de abonar el precio de inscripción en la C.C.C. de la Agrupación de Abogados Jóvenes de Léon, antes del día 17 de Marzo. En caso de no haberse procedido al abono de la inscripción el día 17, se procederá a tener por no inscrito al solicitante.

DATOS BANCARIOS INSCRIPCIÓN.-AGRUPACIÓN ABOGADOS JÓVENES DE LEÓN CAJA ESPAÑA CCC 2096 0057 62 3036541504

ENCUENTRO DE LA CONFEDERACIÓN DE ABOGADOS JOVENES EN LEÓN 20 AL 22 DE MARZO

2009-02-21T12:25:00.002+01:00

Como ya os habíamos avanzado hace algún tiempo, los días 20, 21 y 22 de marzo tendrá lugar en León el encuentro de la Confederación Española de Abogados Jóvenes. Tiene un formato similar a los congresos de la abogacía, y vendrán abogados jóvenes de las Agrupaciones de toda España, para poner en común proyectos, solución a problemas existentes, etc.

Son encuentros abiertos a todos los miembros de las Agrupaciones y os animamos a participar. El plazo de inscripción concluye el día 12 de marzo y el coste es de 60 euros. Os enviaremos a todos los miembros el boletín de inscripción al correo electrónico, con el número de cuenta para hacer el ingreso.

El programa de actividades del encuentro es el siguiente:

VIERNES 20 DE MARZO DE 2008.-

20.00.- Recepción de Autoridades en el Parador de León-Hostal de San Marcos y cocktail de bienvenida a los asistentes.

23.30.- Visita Guiada al “Barrio Húmedo”.

SÁBADO 21 DE MARZO DE 2008.-

10.00.- Inicio de las jornadas de trabajo del Pleno del Consejo de CEAJ. Edificio “El Albéitar” de la Universidad de León, sito en Avda. Paseo de la Facultad nº 25.
-Ponencia: MONOGRÁFICO sobre “perjuicios al ciudadano con la privatización del Turno de Oficio”
-ELECCIONES GENERALES Confederación Española de Abogados Jóvenes.
11.30.- Pausa Café.
12.00.- Continuación de las jornadas de trabajo del Pleno del Consejo de CEAJ.
14.30.- Almuerzo de Trabajo en el Hotel Silken Luis de León.

17.30.- Continuación de las sesiones de Trabajo. Reunión de Comisiones. Edificio “El Albéitar” de la Universidad de León, sito en Avda. Paseo de la Facultad nº 25.
21.30.- Cena Clausura. Hotel Conde Luna.

Para acompañantes se realizará una visita guiada de la ciudad, que incluirá una visita al Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC), CATEDRAL DE LEÓN, SAN ISIDORO, EDIFICIO BOTINES Y PALACIO DE LOS GUZMANES, entre otros lugares.

DOMINGO 22 DE MARZO DE 2008.-

11.00.- Visita guiada de la Ciudad.

RECORDATORIO: NO LLEVAR EL RECIBO DE PAGO DEL SEGURO OBLIGATORIO EN EL VEHÍCULO YA NO ES SANCIONABLE

2009-02-10T12:39:00.002+01:00

Como recordatorio, queríamos indicaros que desde el mes de 13 de octubre de 2008, en que se entró en vigor la reforma del Reglamento del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil, se ha suprimido la obligación de los conductores de llevar junto con la documentación del vehículo y el carnet de conducir el justificante bancario de pago del seguro obligatorio.

La supresión de dicha obligación se debe a que los Agentes tendrán acceso al FIVA (fichero de vehículos asegurados) a fin de constatar la existencia de póliza de seguro en vigor. Si el agente no tuviera en ese momento acceso al FIVA, podrá requerir al conductor el recibo o justificante, indicándole que tiene cinco días de plazo para su aportación ante la Jefatura de Tráfico. Con ello se suprime la sanción por no llevar el justificante, a pesar de que la DGT recomienda llevarlo junto con la restante documentación.

EL TURNO DE OFICIO EN PIE DE GUERRA EN MADRID

2009-02-09T19:10:00.003+01:00

Queríamos en este espacio poneros al corriente, a los que no estéis enterados, respecto del conflicto existente en el Turno de Oficio en el Colegio de Abogados de Madrid, al hilo de la voluntad de la Comunidad de Madrid de sacar a concurso un servicio de nueva creación de orientación jurídica para mayores (léase tercera edad o ancianos, dado que nos la cogemos con papel de fumar con el lenguaje políticamente correcto y al final no se sabe casi qué se quiere decir). Tras abrir el melón de las privatizaciones se rumorea que podría pretenderse la privatización también del turno de oficio de extranjería. Como protesta se ha llamado por varias organizaciones convocantes a una huelga de celo y a presentar excusas masivas ante el Colegio respecto de las guardias, todo ello como medida de presión. Adicionalmente, se protesta por los retrasos en los pagos del Turno de Oficio por parte de la Comunidad de Madrid y la no actualización de baremos de asistencia jurídica gratuita desde 2003 en la Comunidad.

Paradójicamente la posición del Colegio de Abogados de Madrid, expresada a través de su Decano ha sido más bien tibia, apoyo a los letrados en sus reivindicaciones pero oposición frontal a las protestas (huelga de celo, etc.). El Decano manifestó (fuente Europa Press y El Economista) que la privatización del servicio de orientación jurídica a mayores "Es un gravísimo error porque supone extirpar del sistema este servicio", reseñó, al tiempo que informó de que hace unos días se recurrió ante los tribunales este acuerdo. Esgrimió que la Consejería realizó "una interpretación errónea" de la Ley de Contratación del Servicio Público que establece que los convenios con los colegios requieren de un concurso público. Insistió en que "no se presta un servicio a la Comunidad, sino a los ciudadanos". "Este servicio compete al Colegio conforme a la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita", aseveró. En contra, el Turno de Oficio cree que el Colegio respaldó la privatización de este servicio de orientación a mayores.

En el día de hoy en que ponemos en marcha en nuestro Colegio de Abogados el servicio de orientación jurídica en materia de extranjería, produce cierta intranquilidad los vientos privatizadores de un servicio público como es el turno de oficio, sobre todo en el marco del proceso de transferencias en materia de Justicia a la Junta de Castilla y León. Cabe reseñar que el turno de oficio presta, aun a costa de unas retribuciones ridículas a los abogados a él adscritos, un servicio de alta calidad para el ciudadano (en las encuestas se muestra un elevado índice de satisfacción por los solicitantes de justicia gratuita con el servicio recibido) y así debe seguir, permaneciendo fuera de las manos o intereses privados de compañías de servicios jurídicos basura que a todos nos vienen a la mente.

NUEVO SERVICIO DE INFORMACION Y ASESORAMIENTO JURIDICO A INMIGRANTES

2009-01-28T11:41:00.003+01:00

En virtud de un convenio suscrito entre el Colegio de Abogados y la Junta de Castilla y León, se va a poner en marcha el 9 de febrero el Servicio de Información y Asesoramiento Jurídico a Inmigrantes. Es un servicio presencial, a imagen y semejanza del ya existente en materia de violencia de género y delitos contra la libertad sexual.

El servicio se pondrá en marcha en León y Ponferrada, con la extensión y horario provisional que ha remitido el Colegio por correo electrónico. El plazo para apuntarse aquellos que estéis interesados en prestar el servicio concluye el próximo día 30 de enero. Las solicitudes habrán de presentarse por escrito en el Colegio y únicamente se requiere estar en posesión de algún tipo de formación sobre la materia, sea el curso de formación realizado el pasado día 19 de enero en León, o cualquier otra especialización equivalente. No se requiere el cumplimiento del requisito de tres años de ejercicio profesional que se precisa para el acceso al Turno de Oficio.

Os animamos a apuntaros al mencionado servicio de asesoramiento, para que la abogacía y especialmente la abogacía joven, siga siendo punta de lanza del compromiso de la profesión frente a los problemas sociales que aquejan a un colectivo especialmente sensible como la inmigración.

REUNIÓN DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS JÓVENES EN LEÓN MARZO 2009

2008-12-27T17:12:00.003+01:00

En primer lugar, todos los que formamos parte de la Junta Directiva de la Agrupación de Jóvenes Abogados de León queremos desearos felices fiestas y que tengáis un próspero Año Nuevo.

En segundo lugar, os queremos comunicar que tras en encuentro celebrado en Granada durante los días 19, 20 y 21 de Diciembre, y la decisión tomada por el Comité Ejecutivo de CEAJ y los allí asistentes, León será la anfitriona del próximo Encuentro Trimestral de la Confederación de Agrupaciones de Abogados Jóvenes (CEAJ), que se celebrará durante el mes de Marzo de 2009. Para nuestra Agrupación, nuestro Colegio de Abogados y la ciudad de León, es un auténtico privilegio poder organizar este evento y, para ello, necesitamos vuestra colaboración y vuestro tiempo, además de vuestra participación. Además de la importancia de los encuentros trimestrales y el trabajo que en los mismos se desarrolla por todas las agrupaciones, en esta que se celebrará en León, tendrán lugar las Elecciones al Comité Ejecutivo de CEAJ, con lo cual resulta doblemente importante la celebración de un buen encuentro, que por esfuerzo y trabajo por nuestra parte no será, así como crear un ambiente acogedor para todos los asistentes. A los efectos de conocer la importancia de estos encuentros, os podemos decir que el número de asistentes ronda las 180 personas de media, procedentes de todos los rincones del territorio nacional.

Por todo ello, en los próximos días se celebrará una Asamblea, para así crear una Comisión para la organización del Congreso, que ya está en marcha, y en la que esperamos vuestra participación dada la complejidad de la misma.

Reiteramos nuevamente nuestra felicitación navideña y os mandamos un fuerte abrazo, deseando contar con vosotros nuevamente para el próximo año.

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA AGRUPACIÓN DE ABOGADOS JÓVENES DE LEÓN.

REUNIÓN DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS JÓVENES EN GRANADA

2008-12-02T19:27:00.002+01:00

La reunión de la Confederación Española de Abogados Jóvenes tendrá lugar en granada los días 19 y 20 de diciembre de 2008 (muy navideñas las fechas). Para todos los que deseen acudir el coste de inscripción es de 60 euros y se hace a través de un ingreso en la cuenta de la CEAJ en la entidad BARCLAYS C.C.C. 0065-0211-73-0001013913. El plazo de inscripción concluye el 5 de diciembre así que si estáis interesados convendía que os dierais prisa. Los que estéis interesados mandadnos un correo electrónico a la agrupación abogadosjovenes@ical.es y os remitiremos al correo electrónico el boletín de inscripción.

El orden del día de la reunión será el siguiente:
1. Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión celebrada en Valencia el día 19 de septiembre de 2008.
2. Informe y propuestas de Presidencia y Comisión Ejecutiva.
3. Participación en las Comisiones Ordinarias del Consejo General de la Abogacía Española.
4. Informe de las Comisiones de Trabajo de la Confederación Española de Abogados Jóvenes.
5. Balance de cuenta de resultados del "XV Congreso Estatal de la Abogacía Joven" celebrado en Valencia.
6. Presentación de candidaturas para la sede del “XVI Congreso Estatal de la Abogacía Joven”.

7. Monográfico: “¿Qué esperas de un Congreso de la abogacía joven?”.
8. Pagina Web.
9. Informe de actividades de las distintas agrupaciones.
10. Designación de fecha y sede para la próxima reunión del Consejo de CEAJ.
11. Ruegos y Preguntas.
12. Elecciones a la Ejecutiva de Confederación Española de Abogados Jóvenes.
13. Toma de posesión de la nueva Comisión Ejecutiva de CEAJ y cese de la saliente.

CAMBIO DE HORARIO DE APERTURA DEL COLEGIO EN LEÓN

2008-11-17T19:11:00.002+01:00

A mero título informativo, nos hacemos eco de la iniciativa existente en el Colegio, de cambiar el horario de apertura del Colegio en León. Parece ser que se pretende que el actual horario continuado se cambie por un horario partido (mañana y tarde).

Los cambios en ciernes, parece ser que no han sido del gusto de algunos empleados que han comenzado una recogida de firmas oponiéndose a cualquier cambio respecto del horario actual. En cualquier caso, queda abierto el debate de cuál es el horario que se adapta mejor a las necesidades de los Colegiados, que son los destinatarios, a la postre, de los servicios que se les prestan en las instalaciones colegiales.

El horario partido es el que existe ya en la Delegación de Ponferrada desde mucho tiempo atrás, pero parece que su implantación en León está ocasionando ciertos resquemores.

OFERTA: 1 PUESTO VOLUNTARIO EN EL CENTRO DE INTEGRACIÓN LOCAL DE PONFERRADA

2008-10-22T17:35:00.003+02:00

Desde el Centro de Integración Local de Ponferrada nos han comunicado que tienen vacante un puesto de voluntario para prestar asesoramiento jurídico a inmigrantes. Hasta hace nada la labor la prestaba una compañera que se ha ido a residir a otro lugar, estando vacante el puesto.

Para aquellos que os pudiera interesar, comentaros que la labor consiste en prestar una hora a la semana (en horario de tarde) asesoramiento jurídico en la sede del Centro de Integración Local de Ponferrada (bajos del Toralín, Local 1). El asesoramiento jurídico normalmente está relacionado con temas de inmigración o laborales, aunque puede haber un poco de todo. La colaboración sería como voluntario/a, sin ningún tipo de remuneración, como es lógico. Para los que tengáis interés en el tema mandadnos un correo a la Agrupación (abogadosjovenes@ical.es) o bien poneos en contacto con el Centro de Integración Local de Ponferrada en el correo electrónico ponferrada@fundacionlengua.es (A/A. Laura Fernández) o en el tfno. 679 821407.

RUTA DE SENDERISMO: CASCADA DE FERVENCIA (FONDEBADÓN)

2008-10-15T09:25:00.003+02:00

Hemos programado desde la Agrupación una ruta de senderismo (esta vez más facilita que la del Teleno). La ruta tendrá lugar el día 25 de octubre (sábado) y es a la cascada de Fervencia (Foncebadón). Podéis entrar en este enlace, de gente que ya la ha hecho. http://personales.ya.com/francisco/ferven.htm

El punto de reunión para salir será en Astorga, a las 9.15 frente al Cuartel Militar.

La duración estimada de la ruta es de 2 horas 30 minutos. El nivel de dificultad es bajo (como es inicio de temporada de senderismo hay tiempo para subir la intensidad en posteriores rutas).

La comida será en la Taberna Gaia, que es un sitio con bastante encanto. Para entrar en la página del restaurante y echar un vistazo: http://www.latabernadegaia.com/esp/

El último día para apuntarse es el día 19 de Octubre de 2008. Hemos reservado para 25 personas, por lo que agradeceríamos que aquellos que no vayan seguro no se apunten porque los cubiertos que no se ocupen los pagará la Agrupación.Para apuntarse basta con enviar un mail al correo de la agrupación o por teléfono.

Taberna de Gaia: El menú por 20 € es el siguiente: Entrantes para compartir 5-6 personas: -entremeses de embutido variado y queso; - langostinos a la plancha abiertos y con salsa de eneldo y revuelto de verduras de la casa, que me dice que lleva verduras, frutos secos y una salsa. Segundo plato: costillas de cerdo a la brasa, con patatas y guarnición (no me acuerdo qué me dijo de guarnición ya que estaba por la calle y no tomé nota), todo servido sobre una hogaza de pan. Postre casero (a elegir tarta de queso o de chocolate), café y chupito. Incluído agua y vino. No se incluyen cerveza ni refrescos.

SOBRE EL PACTO DE CUOTA LITIS

2008-09-01T13:26:00.002+02:00

Ante una consulta realizada por una miembro de la Agrupación sobre la posibilidad de cobrar al cliente en proporción al resultado del litigio y sus límites, queríamos aclarar algunas cuestiones.

El pacto de cuota litis puro, o remuneración única en función de las indemnizaciones o cuantías conseguidas para el cliente en el litigio está prohibido. Recoge esta prohibición expresamente el art. 44.3 del Estatuto General de la Abogacía Española, además del art. 16 del Código Deontológico aprobado por el Consejo General de la Abogacía Española. El sentido último de esta prohibición es el principio deontológico tradicional de que "el abogado nunca debe ser socio del cliente en sus pleitos", sino que debe haber una separación entre los intereses del cliente y la labor llevada a cabo por el abogado que califica la jurisprudencia como un contrato de prestación de servicios (sentencia del TS de 28 de enero de 1998 y 30 de diciembre de 2002) cuya obligación esencial es llevar la dirección técnica de un proceso, como obligación de actividad o de medios, no de resultado (sentencias de 28 de diciembre de 1996 y 8 de junio de 2000): artículo 1544 del Código Civil.

Si bien el pacto de cuota litis pura está proscrito, sí cabe el pactar con el cliente una remuneración en relación a los resultados logrados con un mínimo fijo. Para ello cabe recordar la conveniencia de realizar una hoja de encargo en la que se contemple con detalle el sistema de remuneración establecido, dejando claro que no se trata de una cuota litis pura sino de una remuneración por resultados con un mínimo fijo. La conveniencia de fijar el sistema de remuneración elegido en una hoja de encargo y no simplemente acordarlos verbalmente viene de que en defecto de pacto el cliente podría impugnar los honorarios que se le giraran por excesivos, solicitando que se le aplicaran los Criterios de honorarios del Consejo de los Ilustres Colegios de Abogados de Castilla y León, que conforme establecen éstos en su Disposición General Primera, párrafo A.a) rigen cuando no exista pacto o presupuesto escrito respecto a la cuantificación de los honorarios y éstos sean objeto de discusión entre abogado y cliente.

Por tanto el pacto de cuota litis puro no es lícito y es una conducta que se sanciona deontológicamente (ver por ej. la STS de Sala Tercera, de 18-10-2006), pero sí es admisible e incluso entendible además de ser práctica usual el pactar una remuneración en función del resultado del litigio, siempre que cubra los gastos que genere el litigio y un mínimo, que por ejemplo podría ser el mínimo establecido en los criterios orientadores en materia de honorarios. Esperamos haber dado cumplida respuesta a la duda planteada y es bienvenida cualquier precisión o comentario sobre el tema.

COLABORACIÓN: "LA TRAZABILIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES", POR GERARDO MANUEL SAL MOLDES

2008-05-12T21:16:00.006+02:00

En nuestra vocación de abrir el blog para publicar artículos jurídicos de nuestros compañeros/as (os animamos a que nos enviéis vuestras colaboraciones al correo de la agrupación abogadosjovenes@ical.es), hemos querido comenzar con una colaboración de nuestro compañero Gerardo M. Sal Moldes, para quienes no lo conozcáis es Colegiado del I.C.A. de León, ejerciente en Ponferrada y Secretario del Comité Directivo de la Delegación del Colegio de Abogados en Ponferrada. Tras este breve preámbulo os dejamos con su artículo.

"Lo que quiero comentaros es lo siguiente: Los actuales procesos de ejecución de títulos judiciales se incoan, al menos en mi zona, con numeración independiente y totalmente diferenciada del procedimiento principal del que dimanan.
Ello provoca que en pleitos complejos, pueda haber incidentes, ejecuciones provisionales, ejecuciones definitivas, variadas tasaciones de costas del procedimiento principal en sus diversas instancias y de todo ello derivarse diferentes ejecuciones de títulos judiciales, que muchas veces son ejecuciones sobre ejecuciones (como en el caso de la ejecución de una tasación de costas de una ejecución previa); de tal forma que puede darse el caso de se llegan a incoar a partir del mismo asunto múltiples autos con numeraciones variadas y en nada correlativas entre sí, lo que dificulta su seguimiento y archivo, sobre todo teniendo en cuenta que los diferentes trámites se van generando a lo largo del tiempo y muchas veces solapándose entre sí. No es mi intención, porque ni este es el momento ni tengo autoridad para hacerlo, el discutir si sería mejor que los procedimientos de ejecución fueran, como antaño, una mera continuación del procedimiento principal o si, por el contrario, resulta más adecuado este nuevo sistema que viene impuesto por la LEC 2000. Lo que yo quisiera plantear aquí es si tal vez no sería más razonable que cuando se incoaran los procedimientos de ejecución de títulos judiciales en su numeración se hiciera alguna referencia al procedimiento de origen, de forma que con la propia numeración se pudiera conocer el procedimiento original del que finalmente dimana el trámite en cuestión; es decir, algo así como su "trazabilidad" (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Trazabilidad).
Considero que con el uso de las nuevas tecnologías ello no sería tan complicado, y desde luego facilitaría la gestión material de los procedimientos de ejecución, de cuya eficacia depende la propia virtualidad del derecho a obtener una tutela judicial efectiva.
Esta "trazabilidad" debería a mi juicio completarse con una eficaz gestión material de los autos de ejecución, que sin perder su naturaleza procesal independiente del pleito principal, podrían ser archivados físicamente a continuación del mismo, lo que facilitaría mucho la gestión de los mismos, puesto que en muchas ocasiones los documentos del pleito principal siguen siendo relevantes en el proceso de ejecución, sobre todo en casos de ejecuciones complejas en las que la consulta de los autos principales sigue siendo necesaria hasta el final. En mi experiencia profesional he podido comprobar como no pocas ejecuciones se han visto dificultadas precisamente por la descoordinación absoluta entre la gestión material y el mero archivo físico del pleito principal y la tramitación de los nuevos autos de ejecución derivados del mismo, que en muchas ocasiones bailan ritmos diferentes entre las diversas estanterías de la oficina judicial; y quiero creer que esta es una experiencia compartida por la mayoría de los compañeros.
Por eso me gustaría dejar apuntada esta reflexión, por si a alguien con mejor criterio y más influencia que yo le pareciera procedente hacer alguna propuesta al respecto ante quien corresponda. Un saludo muy afectuoso y muchas gracias por vuestra atención".

CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO O VECINA VEAS PELAR...

2008-04-10T17:55:00.005+02:00

En primer lugar quería aclarar que el título de esta entrada me parece apropiado por un doble motivo en relación con el novedoso texto legal que regula la asistencia jurídica gratuita en la Comunidad Autónoma Andaluza, o sea el Decreto 67/2008, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Asistencia Jurídica Gratuita en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

El citado reglamento en lo estrictamente formal es un ejemplo del desconocimiento de la economía que supone en castellano el llamado masculino genérico, para no perderse en interminables enumeraciones de Letrados y Letradas, Procuradores y Procuradoras, imputados e imputadas y, por qué no, Fiscales y Fiscalas, etc. Pasando por medidas que se supone aplican la Ley de Igualdad, como es que de los dos miembros del Ministerio Fiscal que deban componer las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita deban ser obligatoriamente de distinto sexo, así como los representantes del Colegio de Abogados (el decano o decana más un letrado o letrada de distinto sexo), más el decano o decana del Colegio de Procuradores y otro procurador de distinto sexo y, cómo no, el funcionario y funcionaria de la Junta de distinto sexo, etc...

Entrando en lo más enjundioso del reglamento, entiendo que son las disposiciones relativas a la libre elección de letrado del turno en deteminados ámbitos. En concreto se recoge únicamente el derecho a la libre elección de letrado o letrada, utilizando la terminología del texto, para las víctimas de violencia de género (arts. 27 a 30 del Reglamento). Es esta una libre elección pura y dura, sin designaciones máximas por letrado, lo que da pie a que puedan existir claras distorsiones en el correcto funcionamiento de los turnos de violencia de género. En segundo lugar y para acabar de dar un toque pintoresco a la norma admite el derecho a la "segunda opinión", o lo que es lo mismo, en caso de disconformidad con la dirección letrada (o dirección letrado), podrá mostrar su disconformidad y consultar con una Comisión de Segunda Opinión que fiscalizará las decisiones del letrado o letrada designada. Eso sí, no tengamos reparos sobre en qué lugar deja esto al profesional, porque la comisión será "paritaria desde el punto de vista de género", lo cual lo cambia todo, dónde va a parar.

Viendo estos experimentos uno siente una cierta desazón ante lo contagioso de la estupidez humana. Qué país.

Pablo Bello Suárez.

Vocal de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León.

FOTOS TELENO (III)

2008-03-26T18:59:00.002+01:00

FOTOS TELENO (II)

2008-03-24T10:19:00.004+01:00

Como lo prometido es deuda, seguimos colgando fotos de la marcha al Teleno. Os animamos a los que llevasteis cámara de fotos a que nos sigáis mandando las fotos al correo electrónico de la Agrupación abogadosjovenes@ical.es

FOTOS TELENO Y SANTIAGO MILLAS

2008-03-17T18:46:00.003+01:00

Como lo prometido es deuda, iremos colgando las fotos de la excursión del Teleno y el cocido maragato en Santiago Millas. Para los no iniciados la foto de grupo está hecha en el patio de Casa Lucinio en Santiago Millas.

PRIMEROS APUNTES DE LA SUBIDA AL TELENO

2008-03-10T10:03:00.003+01:00

El día 8 de marzo no pasará a la historia como el día de la jornada de reflexión, ni como la consagración del "chikichiki" camino a Eurovisión, sino como el de "aquella legendaria ruta al Teleno que hicimos con la Agrupación". Para los que no fuisteis, os perdísteis múltiples anécdotas sobre el sentido de orientación de uno de nuestros "guías" (un mal día lo tiene cualquiera), así como sobre los cuatro compañeros/as (omitimos nombres) que decidieron -involuntariamente- inventar una ruta alternativa de bajada y, lo que tiene el innovar, acabaron haciendo turismo por Lucillo -un pueblo distinto del que se llegaba- habiendo pensando, entre medias, sobrevivir cual los viajeros de la película "Viven" en los Andes (menos mal que optaron por las barritas energéticas, siempre menos drásticas). Luego el cocido en Santiago Millas fenomenal, a pesar de la pequeña espera que tuvieron que aguantar los compañeros que iban sólo a la comida, debido a avatares varios que retrasaron un poquillo la llegada de la marcha.

En fin, que el recorrido fue durillo (de hecho revisaremos el grado de dificultad para la próxima ya que el libro de ruta que decía "dificultad media" y "el recorrido se puede realizar en unas 3 horas", sospechamos que podría ser una obra inédita del Marqués de Sade). De hecho estamos pensando alguna ruta que no sea de montaña sino más bien de senderismo (del estilo de la de los canales romanos que llevaban el agua a Las Médulas -en esa no hay peligro ya que como el agua ya en aquellos tiempos tenía la costubre de ir hacia abajo, no hay subidas importantes). En fin, ya os iremos informando para hacer otra en abril o principios de mayo. Pero mucho más facilita, ¿eh?

Pues lo dicho, muchas gracias por participar, felices agujetas compartidas y a lo largo de esta semana iremos recopilando las fotos para colgarlas en el blog. El que haya hecho fotos que nos las envíe a abogadosjovenes@ical.es

ÚLTIMO DÍA PARA APUNTARSE A LA EXCURSIÓN AL TELENO Y EL COCIDO

2008-02-28T20:33:00.003+01:00

Os recordamos que el viernes 29 de febrero es el último día para apuntarse a la excursión al Teleno y el posterior cocido maragato en Santiago Millas. El ritmo de inscripciones ha sido muy bueno y os rogamos a los rezagados que os apuntéis este viernes porque después no va a ser posible apuntarse fundamentalmente por tema de la reserva para comer (tenemos cubierto ya casi al 100% el número de reservas que habíamos dado al restaurante).

Así que ya sabéis, es la última oportunidad para apuntarse. Podéis hacerlo en el Colegio en León y Ponferrada o a través del correo electrónico de la Agrupación abogadosjovenes@ical.es

MÁS SOBRE LA MARCHA AL TELENO: DETALLES TÉCNICOS

2008-02-08T12:38:00.000+01:00

Como un amable lector nos pedía más detalles de la marcha, habrá que decir eso de "oido cocina" y vamos allá con los detalles:

La marcha es de dificultad media (la puede hacer cualquiera con una condición física media). El itinerario de la marcha es el siguiente: Al final del pueblo de Molinaferrera sale un camino que cruza el río, siguiendo dicho camino hasta llegar al cruce del camino que viene de Boisán. Allí giraremos a la derecha y por una pista forestal se asciende hasta el cortafuegos por el que continuaremos hasta llegar a un collado del que sale una senda que nos conducirá hasta la cumbre.

Es decir do not panic o lo que es lo mismo, tranquilidad, que no hay que trepar por ningún sitio raro. En cuanto al material, se requiere en primer lugar llevar un calzado adecuado (que nadie vaya con mocasines) sirven unas zapatillas de deporte normales, aunque mejor si se dispone de unas botas de montaña, sobre todo por si el terreno está húmedo. De ropa pues la que se suele llevar a la montaña, nada especial, con los únicos consejos de llevar algo impermeable por si lloviera y preferiblemente que abrigue porque aun haciendo sol en la cumbre del Teleno hace fresquito por la altitud.

En cuanto a los consejos que nos pedía el/la amable lector/a, para el que no haya salido nunca a la montaña, se resumen en llevar calzado adecuado y que no haga daño (abstenerse de estrenar botas de montaña ese día, mejor probarlas antes y tenerlas "domadas"), llevar algo de abrigo para cuando paras o descansas (en la montaña aun siendo un día soleado siempre hace algo de frío y el Teleno está por encima de los 2000 metros). Otros consejos puede ser llevar una pequeña mochila, lo menos aparatosa posible con el kit básico, es decir una botella pequeña de agua -cuanto menos peso mejor-, tiritas, unos calcetines de recambio por si está mojado el terreno y algún alimento energético como chocolate o frutos secos, además de, para inmortalizar el momento de hacer cumbre, una cámara de fotos.

resumen y lo más importante, buen calzado y algo de abrigo si puede ser impermeable mejor (lo ideal algo estilo cortavientos).

RUTA DE MONTAÑA Y COCIDO MARAGATO EL 8 DE MARZO DE 2008

2008-02-06T20:02:00.000+01:00

Como lo prometido es deuda, una vez concretados todos los detalles, procedemos a informaros de los detalles de la excursión y comida programados (Ruta Molinaferrera-Alto del Teleno).

La excursión tendrá lugar el SÁBADO 8 DE MARZO.

El desplazamiento será en coches particulares, salvo que por el número de asistentes se considere contratar un autobús. El punto de reunión para desplazarse será en León el Aparcamiento de la Junta de Castilla y León (Avda. de los Peregrinos) y en Ponferrada delante de la Delegación del Colegio de Abogados. En ambos casos la salida será a las 8.45 de la mañana.

(los que no dispongáis de coche indicadlo cuando os inscribáis y se os ubicará con otros compañeros que sí lo lleven).

El punto de reunión para el inicio de la marcha, será a las 10 de la mañana en la entrada del Pueblo de Molinaferrera. La marcha al Teleno durará más o menos (ida y vuelta) de 10 a 14 horas, regresando otra vez a Molinaferrera.

La comida será en "Casa Lucinio" en Santiago Millas a las 15 horas. Para los que únicamente queráis ir a la comida podéis ir directamente a dicho establecimiento. El precio de la comida, consistente en un Cocido Maragato, agua, vino, postre y café es de 17 euros (se paga allí, no es necesario pagar nada al apuntarse).

PARA APUNTARSE HAY DE PLAZO HASTA EL VIERNES 29 DE FEBRERO Y PODÉIS HACERLO EN SECRETARÍA DEL COLEGIO EN LEÓN Y EN LA DELEGACIÓN DE PONFERRADA. TAMBIÉN PODÉIS APUNTAROS MANDANDO UN CORREO A LA AGRUPACIÓN abogadosjovenes@ical.es

AVANCE: RUTA MOLINAFERRERA-EL TELENO Y COCIDO MARAGATO

2008-02-01T18:16:00.000+01:00

Os avanzamos que en breve informaremos sobre una actividad que tiene programada la Agrupación, consistente en una excursión o marcha desde Molinaferrera hasta el Teleno, con posterior comida de un cocido maragato en alguno de los múltiples pueblos de la zona.

La ruta Molinaferrera-Alto del Teleno-Molinaferrera es de dificultad media y de una duración programada de entre tres y cuatro horas entre ida y vuelta. En breve colgaremos en el blog la información completa con día concreto de la excursión, hora de salida y regreso de la ruta, hora de la comida, datos técnicos y mapa de la ruta, etc. Asimismo, informaremos de la actividad a través de carteles que colocaremos en los Juzgados, Colegio de Abogados, Sala de Togas, etc.

Os animamos a que os apuntéis cuando se abra el plazo de inscripción y a todos los "intrépidos" participantes se les hará un pequeño obsequio como premio.

MÁS SOBRE LA CHILABA

2008-01-23T21:01:00.000+01:00

Nos comentan un par de compañeros del Colegio que persisten las prácticas de competencia desleal de una "asociación de víctimas" de accidentes que ya ocupó un artículo de este blog hace algunas semanas. Así las prácticas denunciadas son la distribución de trípticos publicitarios en un centro de salud de León (Ctro. Eras de Renueva) y en otro de Ponferrada (Ctro. Ponferrada II Picotuerto). Insistimos que los compañeros que trabajan para dicha asociación en León y Ponferrada están jugando al filo de la navaja conociendo y tolerando dichas prácticas.

En caso de continuar las mismas, desde la Agrupación se promoverán todo tipo de medidas, ya que el tiempo de apelar a las conciencias ha pasado y quizás sea el momento de tomar acciones más enérgicas jurídicas, deontológicas, incluidas el aislamiento social y publicación de los nombres de los letrados que trabajan para empresas que no respetan el código deontológico de la abogacía, antes de que arrastren más por el lodo la toga y el buen nombre de la profesión.

JURA DE NUEVOS LETRADOS Y FIESTA COLEGIAL EN PONFERRADA

2008-01-15T19:45:00.000+01:00

El próximo día 25 de enero jurarán cinco nuevos compañeros, en este caso compañeras, en el acto que tendrá lugar en Ponferrada, a las 19 horas. Queremos aprovechar la ocasión para darles la bienvenida al Colegio y manifestarles que estaremos a su lado en su andadura profesional.

Aprovechamos también para informaros que dicho día 25 tendrán lugar los actos de la festividad colegial en Ponferrada, celebrada en honor del patrono de los juristas San Raimundo de Peñafort. Para todos aquellos compañeros interesados en participar, el programa es el siguiente:

19.00 h. Acto de jura de nuevos colegiados e imposición de la Medalla de la Abogacía de Castilla y León al Diputado de Junta de Gobierno D. Aníbal Fernández Domínguez.

21.00 h. Vino español ofrecido por el Colegio de Abogados en el Hotel Ponferrada Plaza (entrada gratuita).

22.00 h. Cena y baile en el Hotel Ponferrada Plaza (invitación al precio de 20 euros para Colegiados y 36 para no colegiados).

Para los compañeros residentes en León o en otros lugares de la Provincia que quieran participar de estos actos, os rogamos os pongáis en contacto con la Delegación del Colegio en Ponferrada, o bien nos mandéis un correo a la agrupación (abogadosjovenes@ical.es) e intentaremos solucionar vuestras dudas.

PROCLAMACIÓN DE CANDIDATOS ELECTOS DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA AGRUPACIÓN

2007-12-28T13:33:00.000+01:00

En cumplimiento de lo previsto dentro del proceso electoral de renovación de cargos de la Agrupación, se ha procedido a proclamar como candidatos electos, habiéndose presentado una candidatura única a la Junta Directiva de la Agrupación de Abogados Jóvenes.

La nueva composición de la Junta Directiva es la siguiente:

Presidente.- David Manuel Díez Revilla.
Secretario-Tesorero.- Antonio Pérez Lorenzana.
Vocal 1ª.- Rosa Luz Llanos Canseco.
Vocal 2º.- Serafín Amigo Castro.
Vocal 3º.- Pablo Bello Suárez.

Como véis de los cinco miembros, tres repiten de la Junta anterior y hay dos incorporaciones nuevas. Aprovechamos la ocasión para recordaros que todos los miembros de la Junta Directiva de la Agrupación estamos, como siempre, a vuestro servicio para cualquier cuestión que pudierais necesitar. Igualmente desde la nueva Directiva queremos agradecer los servicios prestados por los miembros salientes Raquel Díaz Fernández y Manuel Núñez Arias durante estos últimos dos años.

Todos nosotros estamos a partir de ahora, o algunos seguimos, a vuestro servicio para cualquier cuestión que pudierais necesitar.

REFLEXIONES SOBRE EL TURNO DE OFICIO Y LA LIBRE ELECCIÓN DE LETRADO

2007-12-11T19:15:00.000+01:00

En el último número de la revista Abogados, editada por el Consejo General de la Abogacía Española (número 46, de noviembre de 2007) dentro de la sección opinión, se plantea un interesante debate sobre la libre designación de letrado del Turno de Oficio, manteniendo la posición favorable, con matices, D. Luis F. Nieto Guzmán de Lázaro (letrado de Salamanca) y la posición en contra, también con matices, Dª. Mayte López Pérez Cruz (Vicepresidenta de la Confederación Española de Abogados Jóvenes), os recomendamos la lectura del mismo.

Lo candente de la cuestión lo pone también de manifiesto el que en el IX Congreso Nacional de la Abogacía, celebrado en Zaragoza, se planteó y rechazó por estrecho margen la comunicación relativa a la libre elección de letrado del Turno de Oficio (por 55 a 62 votos) y, en sentido contrario, se acordó aceptar el estudio del asunto en el I Congreso de la Abogacía de Castilla y León, celebrado en Ponferrada.

Sobre esta cuestión queríamos plantear unas reflexiones: Recoge el diccionario de la RAE como primera acepción del término turno el orden según el cual se suceden varias personas en el desempeño de cualquier actividad o función. Por propia definición el sistema de turno se opone etimológicamente a la libre elección, requiriendo un sistema establecido de antemano.

En pro del supuesto derecho del ciudadano beneficiario de la justicia gratuita a la libre elección de letrado del turno de oficio, se alega el derecho a la igualdad, consagrado en el art. 14 de la CE (o trasladado a este campo el considerar que si el ciudadano pudiente puede elegir libremente al letrado de su elección, por qué no se va a otorgar similar prerrogativa a quien litiga acogido a la asistencia jurídica gratuita). Dicho debate parte, en cierto modo, de un equívoco, ya que el derecho en base al que está articulado el sistema de turno de oficio es el derecho a la asistencia letrada del art. 24.2 de la CE y dicho derecho se salvaguarda perfectamente con la tradicional designación por el sistema de turno y no por el novedoso de libre elección. De hecho todos los letrados acogidos a los distintos Turnos y listas de guardias se hallan perfectamente capacitados para ostentar la defensa del justiciable con completa salvaguarda de sus derechos. El derecho a la igualdad está plenamente garantizado por las normas procesales y de derecho sustantivo tendentes a garantizar la igualdad de partes en el proceso, y no se ve menoscabado, en modo alguno por la forma en que se proceda al nombramiento de los letrados de oficio.

Yendo más allá, la propia concepción de los sistemas de libre elección de letrado con un sistema de “cupos” anuales (mal trasladado del mundo de la medicina), de forma que a un mismo letrado no se le atribuya más de un número determinado de casos al año, hace que no exista realmente tal derecho, en puridad. ¿Acaso quien delinca o litigue en enero podrá elegir entre cualquier letrado acogido al turno en cuestión, dado que ninguno habrá agotado aún el cupo, y quien lo haga en diciembre solamente podrá elegir entre los descartados que no hayan sido elegidos por ningún ciudadano o no hayan agotado el susodicho cupo? ¿No resulta ello igualmente discriminatorio? O en un terreno más jocoso: ¿Existirá un correlativo derecho del letrado de oficio la libre elección de cliente, desechando a los clientes querulantes, molestos, desequilibrados permanente o transitoriamente, etc.? ¿Se introducirá también el derecho a la libre elección de juez y/o fiscal?

Volviendo a la propia lógica –o ilógica- del sistema propuesto en los principales foros para la elección de letrado, no podemos obviar evidentes diferencias entre la libre elección de médico de atención primaria y de letrado del Turno. Así la libre elección de médico de atención primaria está articulada en base a que a un mismo paciente, en la medida de lo posible, le atienda siempre un mismo médico, de su elección. Sin embargo, los sistemas que se plantean para la libre elección de letrado consisten en que un mismo justiciable podrá elegir un mismo letrado o no, dependiendo de si dicho letrado tiene cubierto el cupo en dicho momento. En fin, que no acabo de ver en qué lugar acaba quedando la libre elección de letrado que se pretende.

Inmersos en este debate, se corre el riesgo de ser más papistas que el Papa en la defensa de supuestos derechos del justiciable, en lugar de preocuparnos de cuestiones de fondo como qué calidad de servicio estamos dando al ciudadano, qué medios provee el Estado y CC.AA. (con competencias transferidas) para el correcto desempeño del servicio, etc.

Sirva todo ello para aportar un grano de arena en el debate abierto en la publicación del Consejo General de la Abogacía Española y en dos foros de importancia como los Congresos Nacional y de Castilla y León. Nos gustaría que nos remitierais vuestras opiniones al respecto para compartirlas todos.

OPINIÓN: DE LAS LLAMADAS "ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS DE ACCIDENTES" Y LA DIFERENCIA ENTRE LA TOGA Y LA CHILABA.

2007-10-19T12:29:00.000+02:00

Pablo Bello Suárez, Abogado, Vocal de la Junta Directiva de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León.

Hace ya algún tiempo oí una anécdota al hilo de la diferencia entre la toga y la chilaba, que me va a servir para centrar este pequeño artículo. Ambas son ropajes de corte amplio y similares en hechuras, pero una -la toga-, propia de juristas e investida de una dignidad a la que Ossorio y Gallardo se refería hace casi cien años cuando titulaba una de sus obras como “El alma de la toga” y, otra -la chilaba- ropaje tradicional árabe y propia de mercaderes del zoco. Como habrá deducido el lector, esta introducción viene al hilo de la no pequeña diferencia entre el jurista y quien vistiendo una toga, realmente está más cerca de convertir la toga en instrumento de mercadeos ajenos a la dignidad y prestigio de la profesión de abogado.

Dicho lo cual, comenzaré diciendo que hace ya algunos años ha empezado a surgir una figura confusa y bastante preocupante que son las llamadas “asociaciones de víctimas de accidentes” (a la mente de todos pueden surgir ejemplos y nombres concretos). Al respecto de las mismas pretendo plantear varios interrogantes y problemas que surgen de su actividad y que entiendo nos atañen a toda la profesión:

En primer lugar está el asunto de cuál es su naturaleza jurídica real. Inicialmente incluían en su denominación el término “asociación de víctimas”, para posteriormente eliminar la parte de “asociación”, pero realmente se trata de entidades mercantiles totalmente alejadas del espíritu de una ONG que podría sugerir su pomposa denominación. Dichas entidades jurídicas, a pesar de que se trate de disfrazar su objeto social, tienen por casi único fin la defensa jurídica de sus clientes mediante un equipo de abogados y algunos otros profesionales (médicos valoradores, etc.) con los que tienen suscrito alguna suerte de acuerdo de prestación de servicios. Por tanto, tenemos que tras una apariencia asistencial, se encuentra, como no podía ser de otra forma, el vil metal o el ánimo de lucro más absoluto.

En segundo lugar, se nos plantea si dichas entidades mercantiles, cuyo único y primordial fin es prestar asistencia jurídica a sus asociados o clientes, están vinculadas o no por las normas deontológicas que rigen la abogacía, a la sazón el Código Deontológico de la Abogacía Española, aprobado en 2002 por el CGAE. La respuesta entiendo que debe ser positiva, ya que conforme prevé el art. 8.2.c) del Código Deontológico, la utilización de terceros como medio para eludir las obligaciones deontológicas está proscrita, ya que en otro caso la constitución de este tipo de empresas/asociaciones, supondría una auténtica patente de corso para que los letrados asociados o empleados por las mismas eludan el cumplimiento de los deberes deontológicos que el resto de letrados ejercientes fuera de este círculo sí cumple. Yendo más allá, el Código Deontológico prevé que se considerará responsable al abogado favorecido por la publicidad, en caso de incumplimiento de las normas estatutarias reguladoras de la publicidad, salvo que acredite la total ajenidad a tales prácticas y proceda a dimitir inmediatamente de los encargos que tuviera atribuidos por quien realice dichas conductas.

A mero título ejemplificativo de distintos deberes deontológicos que entran en conflicto con la actividad de las autodenominadas “asociaciones de víctimas de accidentes”, tendríamos la regulación en cuanto a la publicidad del abogado, que debe ser “digna, leal y veraz”, “con absoluto respeto a la dignidad de las personas, a la legislación existente sobre dichas materias, sobre defensa de la competencia y competencia desleal, etc.”. y nos encontramos, paralelamente, que estas “asociaciones de ayuda a las víctimas” están eludiendo el cumplimiento de dichas normas, mediante el ejercicio de una agresiva publicidad que llega a colocar anuncios en las proximidades de los centros hospitalarios y ambulatorios, a saltarse a la torera la prohibición del Código Deontológico de “dirigirse por sí o mediante terceros a víctimas de accidentes o desgracias que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado”, a ignorar el deber de “no incitar genérica o concretamente al pleito o conflicto”, con eslóganes confusos como que aunque te creas responsable de un accidente de tráfico ven a vernos, o algo por el estilo. De seguir por este camino, vaticino, y si no al tiempo, que no tardaremos mucho tiempo en ver el reparto de publicidad por los servicios de urgencias, morgues y tanatorios, al más puro estilo del abogado de dudosa ética de alguna de las novelas de John Grisham.

Por último, pero igual de escandalosa, sería la supuesta práctica de adelanto de indemnizaciones a los clientes lesionados, que se rumorea ponen en práctica estas empresas, si bien no he constatado tal aspecto personalmente. Al respecto, cabe recordar un principio básico en la deontología profesional como es que “el abogado nunca debe ser socio del cliente en sus pleitos”. Ese fue el origen de la prohibición del pacto de cuota litis pura y aún sería más reprobable que el abogado personalmente, o bien la empresa para la que presta sus servicios, se aventurara a “adelantar” o “prestar” cantidades de dinero a una víctima a cuenta de una posible o incierta indemnización, pendiente de una resolución judicial. Caso de confirmarse este tipo de prácticas estaríamos ante supuestos claramente sancionables y lamentables ejemplos de aprovechamiento de la situación de zozobra de la víctima de hechos dañosos.

La respuesta a este tipo de prácticas entiendo debe venir de la autorregulación y la actuación enérgica de los Colegios de Abogados en cuya demarcación se produzcan tales conductas. No es baladí recordar que los Colegios, dentro de sus atribuciones establecidas por el Estatuto General de la Abogacía Española tienen el velar por la ética y la dignidad profesionales, perseguir las prácticas de competencia desleal, etc. (art. 4 del EGAE). La conducta del abogado, me resisto a llamarlo compañero, que conociendo este tipo de prácticas las tolere y preste sus servicios para una empresa que infringe casi por entero el Código Deontológico de la Abogacía, debe llevar a la inmediata apertura de expediente disciplinario con las consecuencias previstas en el Estatuto General de la Abogacía Española para quien vulnera las normas deontológicas (arts. 83 y ss. del Estatuto General de la Abogacía Española). No cabe, conforme señala el Código Deontológico, ampararse en terceras personas –ya sean físicas o jurídicas- para sortear las normas deontológicas que rigen la profesión de abogado.

Concluyo con la reflexión de que la deontología no es un lujo superfluo ni un capricho, sino que forma parte de la propia esencia y dignidad del ejercicio de la abogacía o, retomando nuestro símil inicial, en ellos reside la diferencia entre la toga, indumentaria acreedora de dignidad y prestigio, y la chilaba, más propia de mercaderes que de juristas.

CURSOS PARA ESTE OTOÑO

2007-10-09T10:59:00.000+02:00

Tras el parón vacacional, os informamos de varios cursos (o mejor dicho de un curso y un congreso) de interés, que tendrán lugar este otoño.

En primer lugar tenemos un curso organizado por la Delegación de Ponferrada del Colegio de Abogados de León sobre el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos y faltas, más conocido como “juicios rápidos”, que tendrá lugar los próximos días 17 y 18 de octubre, ambos días a las 18.30, impartiendo las ponencias Dª. María Olga Serrano Pedroso, Fiscal de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de León, y Dª. María Carmen Martínez Ruiz Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Ponferrada.
Las dos ponencias tendrán lugar en la Sala de Matrimonios Civiles del Palacio de Justicia de Ponferrada y tendrán un precio de 30 euros -20 euros para los miembros de la Agrupación de Abogados Jóvenes-. Los interesados deberán inscribirse en las oficinas de la Delegación de Ponferrada antes del 15 de octubre.

En segundo lugar al hilo de la tan traída y llevada mediación familiar, además del curso que organiza el Colegio de Abogados, del que ya os supongo informados (se han celebrado reuniones informativas hace escasas fechas en León y Ponferrada), os informamos que se celebrará los próximos días 29 y 30 de octubre el Primer Congreso de Mediación en Castilla y León, que tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Burgos. En cuanto a precios y demás, os enviaremos al correo electrónico información detallada remitida por la editorial Sepín, que colabora en la organización del evento.

SUSPENDER MUCHO NO ES MOTIVO DE SANCION ADMINISTRATIVA

2007-08-10T13:22:00.000+02:00

Dentro de la jurisprudencia que ha llegado a mis manos últimamente, me ha llamado la atención una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 7 de Valencia, de 6 de abril de 2006, en un caso en que se había impuesto una sanción administrativa a un profesor de bachillerato expedientado por lo que vulgarmente se llama ser un "hueso", con el consiguiente desánimo de los probrecitos alumnos, hijos de la enseñanza LOGSE que se traumatizaban por tener que estudiar de nuevo la asignatura y/o repetir curso.

Lo realmente incomprensible es cómo ante las quejas de los alumnos "cateados" la Consejería autonómica correspondiente sanciona al profesor por el nivel de exigencia, así como por no haber modificado el mismo a la vista de los desastrosos resultados de los alumnos. En fin, una resolución muy en la linea educativa seguida últimamente, consistente en que si los niños suspenden hay que bajar el nivel y si siguen suspendiendo, pues habrá que regalarles el aprobado, no sea que se traumaticen con el esfuerzo.

Recurrida la sanción por parte del profesor, el Juzgado de lo Contencioso anula la misma, en un gesto de cordura, muy contracorriente de las teorías permisivas en materia educativa. Transcribo el fundamento de derecho sexto de la resolución, que considero extremadamente acertado: "... A nadie sorprende que en la enseñanza, superados los estudios primarios, siempre ha habido profesores duros y blandos, más exigentes o menos exigentes y, desde luego, el nivel de exigencia ha solido correr parejo con el nivel académico obenido al final. Naturalmente un determinado nivel de exigencia y correspondiente nivel académico entraña trabajo, tesón y a veces frustración porque no se consigue lo deseado, pero esta es una mecánica que se mueve entre la tensión normal de la vida en un instituto de Enseñanza Media y en modo alguno se la puede calificar como grave perturbación del servicio.

Entiende esta juzgadora que el expediente disciplinario fue innecesario, desproporcionado e inconsistente, carente de datos objetivos que acreditasen de algún modo las faltas imputadas al recurrente, y no puede llamarse objetivas las declaraciones de los propios alumnos impicados, material fundamental en el que descansa la mayor parte de la instrucción, así como la opinión de profesores que encuentran excesivo el nivel de exigencia del recurrente, como si exigir esfuerzo a los alumnos se constituyese en un minus y no en un prius deseable siemrpe en el ámbito de la enseñanza...".

Poco cabe añadir ante dichos razonamientos, que cada cual juzgue por sí mismo.

EXIGENCIA DE CONVIVENCIA MÁS O MENOS ESTABLE PARA APLICAR LOS TIPOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO

2007-07-13T10:45:00.000+02:00

Comienza a abrirse paso, aunque de forma no mayoritaria una línea jurisprudencial que considera que no cabe aplicar los tipos del Código Penal introducidos por la LO 1/2004 a los supuestos de relaciones esporádicas (“un rollo de un mes”, habla una sentencia utilizando palabras de las partes). Así quería recoger un par de sentencias sobre el particular, que espero que sean de vuestro interés. Previamente quería hacer una reflexión, que no sé si compartiréis: este tipo de interpretaciones jurisprudenciales se veían venir y desde mi particular punto de vista son entendibles, dado el muy discutible y discriminatorio rigor de la reforma del CP introducida por la LO 1/2004, que puede dar lugar a condenas desproporcionadas en caso de episodios leves entre personas no convivientes (relaciones esporádicas, amantes o relaciones extramatrimoniales, etc., en las que no se dan los presupuestos bajo los que se previó la reforma del CP –es decir violencia ejercida sobre la mujer por parte de quien esté o haya estado ligada a ella por matrimonio o análoga relación de afectividad, con o sin convivencia-). Pues bien, dicho queda, y sin más os copio una acotación de ambas sentencias.

Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona, Secc. 20, de 24 de enero de 2007, que recoge:

“El apartado 1º del art. 1 de la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género, destaca que la finalidad de la ley es la de actuar contra la violencia que “como manifestación de discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre ésta por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ella por relaciones similares de afectividad, aún sin convivencia”. Lo que realmente debe dilucidarse en el presente procedimiento es si la relación que mantuvieron la denunciante y el acusado debe o no estar incluida en el art. 173.2 del CP, y creemos que no debe estarlo y ello porque por matrimonio o análoga relación de afectividad debe entenderse la situación en que dos personas deciden compartir su vida cotidiana, su economía, sus problemas y tienen un proyecto de vida presente y futuro compartido aun incluso sin que exista convivencia entre ellos. Es decir se requiere una relación interpersonal entre la mujer y el agresor caracterizada por la afectividad entendida ésta como la existencia de vínculos emocionales o sentimentales entre las partes (…) deberán quedar fuera de su ámbito de cobertura las relaciones de simple contenido sexual, por más que se desarrollen a lo largo de un prolongado espacio de tiempo y con una cierta frecuencia entre las mismas”.

Igualmente, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona, Secc. 3ª, de 14 de febrero de 2005 (RLL. de Apelación 1319/2004), señala que:

“Sin que dicha relación de afectividad análoga a la conyugal pueda ser presumida en contra del reo, de manera que no concurre en los hechos probados uno de los requisitos del tipo en la redacción del Código Penal vigente al tiempo de cometer los hechos, puesto que no toda relación afectiva o sentimental puede ser calificada como análoga a la conyugal, precisándose para ello que la naturaleza finalidad, intensidad, grado de compromiso, seriedad y/o duración de la misma permitan efectuar tal analogía…”

NOVEDADES JURISPRUDENCIALES. APLICACIÓN DEL INTERÉS DEL ART. 20 LCS

2007-06-22T11:53:00.000+02:00

Por resumir mucho la cuestión, en primer lugar recomendaros a los que estéis suscritos al diario de jurisprudencia de la base de datos de EL DERECHO la lectura del artículo publicado por D. Víctor Moreno Velasco sobre la cuestión en el ejemplar del día 7 de mayo de 2007 (núm. 2.405) y, en su defecto, espero exponeros brevemente la cuestión.

El art. 20 de la Ley del Contrato de Seguro, en su vigente redacción, dada por la disposición adicional sexta de la Ley 30/1995 establece que: “…3º. Se entenderá que el asegurador incurre en mora cuando no hubiere cumplido su prestación en le plazo de tres meses desde la producción del siniestro o no hubiere procedido al pago del importe mínimo de lo que pueda deber dentro de los cuarenta días a partir de la recepción de la declaración del siniestro. 4º. La indemnización por mora, se impondrá de oficio por el órgano judicial y consistirá en el pago de un interés anual igual al del interés legal del dinero vigente en el momento que se devengue incrementado en el 50 por 100; estos intereses se considerarán producidos por días, sin necesidad de reclamación judicial. No obstante, transcurridos dos años desde la producción del siniestro, el interés anual no podrá ser inferior al 20 por 100”.

Pues bien, sobre la interpretación de este párrafo 4º del art. 20 LCS se centra la nueva doctrina sentada por el Pleno de Sala 1ª del TS.

Hasta la fecha existían dos posturas jurisprudenciales:
A) La del denominado tramo único, que era mayoritaria, que señalaba que “el plazo señalado en la ley de dos años es suficientemente amplio para que la aseguradora cumpla con su obligación de pago y pueda eludir el pago del interés del 20% anual, de manera que si no lo ha hecho en dicho plazo es porque existe una voluntad de no abonar que debe se indemnizada”, aplicando en estos casos el interés del 20% en un solo tramo, es decir “el 20% sobre el principal a computar desde la fecha del accidente” (acotaciones de la S AP de Murcia de 21 de marzo de 2006).

B) La de los dos tramos, que hasta la fecha era minoritaria dentro de las Audiencias Provinciales, pero que ahora es acogida por nuestro Tribunal Supremo. Esta tesis, haciendo una interpretación gramatical del art. 20 LCS, considera que se establecen dos tramos, en el primero de ellos, hasta transcurridos dos años desde el siniestro, se aplicará el interés legal del dinero, incrementado en un 50%. En el segundo tramo, transcurridos dos años desde el siniestro, se aplicará un interés que no podrá ser inferior al 20%. Esta última postura es la acogida por el Pleno de Sala 1ª del TS, que recoge que “durante los dos primeros años desde la producción del siniestro, la indemnización por mora consistirá en el pago de un interés anual igual al del interés legal del dinero al tipo vigente cada día, que será el correspondiente a esa anualidad incrementado en un 50%. A partir de esta fecha el interés se devengará de la misma forma, siempre que supere el 20%, con un tipo mínimo del 20% si no lo supera, y sin modificar por tanto los ya devengados diariamente hasta dicho momento”.

Esperamos haber explicado la cuestión de forma medianamente inteligible.

COSAS DEL FORO (y van III): La "deposición"

2007-06-01T17:41:00.000+02:00

Ante la amable petición de una seguidora de nuestro blog, incluímos un recurso de apelación, en un juicio de faltas tramitado ante la AP de Girona. No hace falta indicar que el recurso, tratándose de un Juicio de Faltas y a pesar de las discrepancias sobre la necesidad de intervención o no de defensa letrada en segunda instancia en los procedimientos de faltas, no iba firmado por letrado (no hemos llegado a tal degradación en la profesión a pesar de la caída en picado del nivel en las enseñanzas medias y universitarias). La sentencia es muy comedida en la ironía, pese a que el tema se prestaba a dar bastante "juego". Gracias por la colaboración, Ana.

Os pongo el enlace debajo:

http://www.elconfidencial.com/fotos/Sentenciamayoconfidente2007.pdf

COSAS DEL FORO (II): CONTRATO MAGISTERIO AÑO 1923

2007-06-01T11:19:00.000+02:00

Retomando esta sección que se creó en los comienzos del foro, con la finalidad de recoger cuestiones curiosas de la práctica profesional (contratos, sentencias o anécdotas), os colgamos un contrato de contratación de una maestra del año 23 del pasado siglo, que nos ha remitido amablemente un seguidor del blog. Echadle un vistazo porque no tiene desperdicio. Como siempre, para verlo, haz clic con el ratón encima del documento.

http://docs.google.com/Doc?id=dfgsxg29_2dk8k55

Aprovecho la ocasión para animaros a todos a mandarnos cosas que queréis que se publiquen, artículos, etc. Lo podéis hacer a nuestro correo electrónico: abogadosjovenes@ical.es y me encargaré personalmente de colgarlos en el blog. Los artículos, salvo motivos justificados, por favor que vayan firmados, no los mandéis como anónimo. Gracias a todos por vuestra colaboración.

REUNION DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS JÓVENES EN BURGOS

2007-05-25T13:49:00.000+02:00

Para aquellos que os pueda interesar, os informamos que los próximos días 15, 16 y 17 de junio (viernes a domingo) se celebrará en la ciudad de Burgos una reunión de la CEAJ (Confederación Española de Abogados Jóvenes), que agrupa a muchas de las Agrupaciones de Abogados Jóvenes de toda España. La nuestra, AJA de León, no forma parte aún de dicha confederación, pero se está estudiando la integración de cara a compartir materiales, cursos de formación, etc.

Para aquellos que quieran pasar un fin de semana muy atractivo en Burgos, puede estar bien. Entre otros alicientes todas las reuniones de esos tres días se celebrarán en edificios históricos de singular valor y que habitualmente no están abiertos al público (Real Monasterio de San Agustín, Palacio de Saldañuela, etc.). Os adjunto el tríptico de la reunión. Haced click encima con el ratón y se os amplía.

De todos modos se os enviará a los asociados un mail con el tríptico e información adicional de precios, alojamientos y demás que no viene en el tríptico.

CONGRESO REGIONAL DE LA ABOGACIA DE CASTILLA Y LEÓN EN PONFERRADA: EXITO ROTUNDO

2007-05-17T12:29:00.000+02:00

Para los que asististeis al Congreso, huelgan los comentarios, para los que no tuvisteis la ocasión de acudir simplemente deciros que resultó estupendamente. El contenido de las ponencias lo valoramos desde la Agrupación como de interés y con un gran nivel de ponentes. Quizás se echó en falta respecto de las tres primeras ponencias del Congreso una mayor participación de los colegiados a la hora de presentar enmiendas, cosa que sí ocurrió con la última ponencia dedicada al Turno de Oficio que suscitó un enriquecedor debate con gran cantidad de enmiendas e intervenciones de los asistentes.

En cuanto a la organización, simplemente perfecta, destacando la calidad del vino de honor de la inauguración, en el Casino, y la cena de gala en El Oro de Roma. En cuanto a las visitas turísticas la satisfacción de los miembros de otros Colegios que nos visitaban fue generalizada, quedando muy impresionados con la visita a Las Médulas. Lo dicho, se ha dejado muy alto el listón para posteriores ediciones del Congreso Regional de la Abogacía de Castilla y León, y no queríamos dejar pasar la ocasión para dar la más sincera enhorabuena a los compañeros implicados en la organización (destacando el trabajo de Yolanda Álvarez Álvarez y Gerardo Sal Moldes, que fueron condecorados con la Cruz del Mérito de la Abogacía de Castilla y León en el acto de clausura por su labor de preparación y organización del Congreso).

SUBVENCIÓN PARA EL CONGRESO REGIONAL DE LA ABOGACÍA

2007-04-17T13:51:00.000+02:00

El Colegio de Abogados de León ha remitido una circular en la que se compromete a subvencionar una cantidad mínima de 50 euros a los asistentes al Congreso Regional de la Abogacía, que tendrá lugar en Ponferrada los días 10, 11 y 12 de mayo. Además EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN SE PROLONGA HASTA EL 24 DE ABRIL.

Según comunica el Colegio la subvención podría llegar a la totalidad del precio de inscripción, de concluir con buen fin las negociaciones en cuanto a patrocinio del congreso por parte de la Junta de Castilla y León y una entidad bancaria. Además, el Colegio pondrá autobuses desde León, gratuitos, para facilitar el desplazamiento de todo el mundo.

En resumen, como la inscripción al Congreso cuesta 125 euros, contando con las subvenciones prometidas, el coste de asistencia sería sólo de 75 euros, o bien coste cero, si finalmente llega a buen puerto la subvención suplementaria.

Desde la Agrupación de Abogados Jóvenes valoramos muy positivamente el compromiso del Colegio con este tema, teniendo en cuenta que para los colegiados jóvenes no es ni mucho menos igual pagar una inscripción de 125 euros, que una de 75. Partiendo de la neutralidad que mantiene la Agrupación respecto a las decisiones colegiales, sin embargo no nos queda sino aplaudir la medida aprobada por la Junta de Gobierno del Colegio, en un gesto que a buen seguro será muy valorado por todos los abogados.

En resumidas cuentas, creo que ahora es nuestro turno y debemos demostrar que los abogados del Colegio de León estamos a la altura de las circunstancias, volcándonos masivamente con un evento que traerá a nuestra provincia a compañeros de los 8 restantes Colegios de la Comunidad.

Nota.- Para los rezagados que no se hayan enterado de qué hay que hacer para apuntarse: Primero, bajaos el impreso correspondiente (os ponemos aquí el link) http://www.cracyl.org/recursos/congreso/programa/inscripcion.pdf y cubrid vuestros datos; Segundo, pasaos por la oficina de Bankinter más próxima (en el impreso tenéis el número de cuenta) y haced el ingreso -125 euros para asistentes y 60 para acompañantes-; y finalmente mandad el impreso de inscripción y el resguardo bancario de pago al número de fax que viene en el impreso. Posteriormente el Colegio os reintegrará el importe de la subvención y podría saliros el congreso gratis o bien por 75 eurillos de nada.

CURSO DE URBANISMO COAL

2007-03-09T17:45:00.000+01:00

Nos informan desde el Colegio de Arquitectos de León, que organizan un curso de Urbanismo que dejan abierto para los Abogados. El Curso tendrá lugar en León, en la sede del Colegio de Arquitectos (C/ Conde Luna, 6) y tendrá lugar entre los días 13 de marzo y 27 de abril, en 20 módulos de dos horas cada uno. El precio de la matrícula es de 150 euros. Para los interesados podéis formalizar la matrícula en la sede del Colegio de Arquitectos de León (C/ Conde Luna, 6) o en la Subdelegación del Colegio de Arquitectos en Ponferrada (Avda. de España, 12, 4º). Para más información os atenderán en el teléfono 987 875902.

El programa del curso, para no ocupar espacio en el blog, os lo mandaremos desde la Agrupación al correo electrónico a todos los Colegiados.

CONGRESO REGIONAL DE LA ABOGACÍA

2007-01-19T18:29:00.000+01:00

Como suponemos que ya estáis al corriente, los días 10, 11 y 12 de Mayo, tendrá lugar en Ponferrada el Primer Congreso Regional de la Abogacía de Castilla y León. Consideramos que será una buena oportunidad para compartir unos días de ponencias sobre distintas materias de interés para el ejercicio profesional, así como las actividades lúdicas de este tipo de eventos.

La inscripción se verificará durante el mes de marzo y os tendremos al corriente, tan pronto como se concrete, del programa de ponencias, plazo de inscripción, precios, alojamiento, transporte y demás pormenores del acerca del Congreso.

Asimismo, desde la Agrupación nos comprometemos a realizar gestiones con la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de León de cara a lograr un descuento para los miembros de la Agrupación, encaminado a posibilitar que los colegiados jóvenes (que no en vano somos los que tenemos un menor poder adquisitivo) nos veamos especialmente incentivados para asistir de forma masiva al Congreso.

En todo caso apuntad la fecha en vuestras agendas y reservad tres días para esta actividad que puede ser muy positiva para todos, aprovechando además que el Congreso se celebra en nuestra Provincia.

PROBLEMAS DERIVADOS DE LA "PECULIAR" ENTRADA EN VIGOR DEL ART. 4 DE LA LEY DEL MENOR

2007-01-05T11:51:00.000+01:00

Ante un tema candente, que ha saltado ya a las páginas de los diarios generalistas, habiéndonos manifestado algunos asociados su interés por el tema, vamos a intentar clarificar el asunto para los letrados que no estén demasiado al tanto de dicha reforma o simplemente quieran refrescar conceptos.

Avanzamos que se trata de una de las “chapuzas” o imprevisiones legislativas más grandes de los últimos años. Pues bien en primer lugar cabe decir que la Ley Orgánica reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, del año 2000, en su art. 4 establecía la posibilidad de aplicación de la LORPM a los mayores de 18 años y menores de 21, subordinada a una serie de requisitos: que el Juez de Instrucción, oído el Ministerio Fiscal, el letrado del imputado y el Equipo Técnico lo declarara mediante auto por apreciar una falta de madurez del imputado, en faltas o delitos menos graves sin violencia o intimidación, ni grave riesgo para la vida o integridad física, siempre que se tratara de delincuentes primarios como mayores de edad (que no hubieran delinquido anteriormente, ya cumplidos los 18 años).

Ante los evidentes problemas interpretativos, por la presión social y por el previsible aluvión de solicitud de revisión de condenas, se previó ya desde un principio que este artículo de la Ley Orgánica reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores no entrara en vigor, sino que estuviera sujeto a una moratoria de dos años. Posteriormente, por medio de la LO 9/2002 de modificación del Código Penal y Civil en materia de sustracción de menores, se previó una nueva moratoria de su entrada en vigor hasta el 1 de enero de 2007. Nos ahorramos mayores comentarios acerca de esta "peculiar" técnica legislativa, que ante un problema prevé continuas moratorias de la aplicación de una norma.

Pues bien, con la redacción de la nueva Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, se preveía eliminar el problema, acelerando la tramitación parlamentaria para que entrara en vigor antes del 1 de enero de 2007 y de este modo evitar la aplicación del art. 4 LORPM de 2000. Pero, hete aquí que tras distintas dilaciones, se promulga la LO 8/2006 y se prevé la entrada en vigor de la misma el 5 de febrero.

Esto causa el problema de que entre el 1 de enero de 2007 y el 5 de febrero de 2007, está en vigor el art. 4 de la LORPM de 2000, y por ello cualquier condenado que entienda cumplir los requisitos para la aplicación de este artículo, antes reseñados (delincuentes mayores de 18 años y menores de 21 al tiempo de cometer los hechos, insuficiente grado de madurez, delitos menos graves o faltas, sin violencia, etc., nos remitimos a lo ya glosado anteriormente) puede solicitar su aplicación o incluso la revisión de su condena por tratarse de una norma penal más favorable.

No tiene desperdicio la Instrucción de la Fiscalía General del Estado 20/06, de 20 de diciembre, que pretende justificar la no aplicación de la norma pese a hallarse en vigor estos días entre el 1 de enero y el 5 de febrero. Así señala que “la inaplicación de la controvertida norma en ningún caso ha generado la desconsideración de la situación peculiar de los denominados jóvenes, comprendidos en la franja de los dieciocho a los veintiún años” ya que la falta de madurez ya se tiene en cuenta por la vía de las atenuantes, eximentes o el error de prohibición. Llegando a la muy discutible conclusión, en opinión de este letrado, de que se trata de una norma no en vigor por estar derogada tácitamente, así recoge que: “es evidente que la defectuosa regulación instrumental de la entrada en vigor de una Ley no autoriza a eludir la decisión sustantiva, explícita e inequívoca, de expulsar definitivamente una norma del ordenamiento jurídico. El subterfugio de una aplicación temporal, imprevista y contraria a la evidente voluntas legis, en conflicto frontal con el sentido y fin de la propia Ley, ha de ser evitado y rechazado, en un recto entendimiento del principio de legalidad. Por consiguiente, el Ministerio Fiscal deberá oponerse en todo caso, en los momentos y a través de los cauces procesales oportunos, a la aplicación del citado artículo 4 LORPM, informando negativamente los traslados que se le confieran en orden a dicha aplicación, y recurriendo consecuentemente las resoluciones judiciales que pudieran llevarla a cabo. En este último aspecto, conviene recordar que el recurso de apelación contra el Auto del Juez de Instrucción previsto en el derogado artículo 4.3 LORPM se sustancia en ambos efectos, y por tanto tiene carácter suspensivo”.

Todo para evitar que la “chapuza” del legislador produzca un auténtico aluvión de solicitudes de revisión de condenas que produzcan el colapso de los juzgados. Ver para creer.

PROYECTO DE LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

2007-01-04T19:24:00.000+01:00

Ya habíamos avanzado anteriormente unos breves apuntes sobre la redacción de este Proyecto. A propósito de su reciente publicación en el último Boletín del Ministerio de Justicia queremos dedicarle unas líneas más a esta importante reforma legislativa. En primer lugar llama la atención que, dada la vocación grandilocuente en la titulación de las normas que existe actualmente (y sin una sola coma en gigantesco título), se engloba bajo el título “Proyecto de ley de jurisdicción voluntaria para facilitar y agilizar la tutela y garantía de los derechos de la persona y en materia civil y mercantil”. A falta de las enmiendas que se vayan introduciendo en el recorrido parlamentario haremos una valoración de “urgencia” y os aconsejamos su consulta en la página del Ministerio de Justicia.

En primer lugar, cabría decir que es una norma ya anunciada con la promulgación de la LEC de 2000, que en su Disposición Derogatoria 1.1ª establecía la derogación de la LEC de 1881, salvo los títulos XII y XII del Libro II y el Libro III que “quedarán en vigor hasta la vigencia de la Ley Concursal y de la Ley Sobre Jurisdicción Voluntaria…”. Igualmente en la LEC de 2000 en su Disposición Final 18ª se emplazaba al Gobierno a remitir a las Cortes un proyecto de Ley sobre Jurisdicción Voluntaria en el plazo de un año. En realidad se han tardado seis años largos en dicha remisión de este Proyecto.

Entrando muy brevemente en su contenido, las líneas directrices del Proyecto son:
1. Se acaba, hasta cierto punto, con la multiplicidad de procedimientos, estableciéndose un cauce procedimental único común para todos los procedimientos de jurisdicción voluntaria, al que se prevén especialidades procedimentales en determinados supuestos.
2. Descarga de trabajo a los Jueces atribuyéndose competencias en la materia a lo que llama el Proyecto otros "operadores jurídicos", a saber: Secretarios Judiciales, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantiles.
3. Respecto a la defensa letrada y representación, se mantiene la tónica actual, estableciéndose en su art. 17 que no será preceptiva la intervención de abogado ni procurador. Sin embargo se deja abierta la puerta a poder solicitar la asistencia jurídica gratuita con designación de Letrado y Procurador de oficio cuando alguno de los interesados concurra asistido de defensa letrada, a fin de salvaguardar la “igualdad de armas”.

En cualquier caso, a salvo de realizar una lectura más pausada estas son algunas de las líneas directrices del Proyecto.

FELIZ NAVIDAD

2006-12-20T10:54:00.000+01:00

Como ya os hemos dicho en el correo que hemos mandado a todos los miembros de la Agrupación, queremos desearos una Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2007. Ha sido un año muy productivo desde que iniciamos la actividad, tras las elecciones de Enero, a lo largo del cual nos hemos sentido muy acompañados y respaldados en todas las actividades que hemos ido desarrollando y por ello os damos las gracias.

Esperamos que todo lo hecho haya sido de vuestro agrado y que disculpéis los defectos que haya podido haber. En todo caso estamos abiertos siempre a que nos hagáis llegar vuestras inquietudes de cara a programar actividades para el año que viene que sean de vuestro interés y seguir mejorando.

Feliz Navidad y Próspero Año 2007 desde El Blog de la Agrupación.

APROBADA LA COMPRA DE LAS NUEVAS SEDES COLEGIALES EN LEÓN Y PONFERRADA

2006-12-19T11:18:00.000+01:00

En la Junta General Extraordinaria del Colegio de Abogados de León, celebrada en el día de ayer en la sede del Nuevo Recreo Industrial se aprobó por amplia mayoría (más del doble de votos positivos que negativos) la adquisición de las nuevas instalaciones del Colegio que vendrán a ampliar las sedes actuales de León y Ponferrada.

Tras proporcionarse información por parte de la Junta de Gobierno sobre la operación de adquisición de locales y los instrumentos financieros para la misma, se pasó a la votación que arrojó un resultado, salvo error u omisión, dado que cito de memoria, de 70 votos positivos y 31 en contra.

Desde la Agrupación nos felicitamos por el clima constructivo en el que se desarrolló la asamblea en el que tuvo cabida el debate entre los partidarios de la adquisición de dichas sedes y los detractores. Esperamos que se materialice dicha adquisición en mayores servicios al colegiado que posibilitarán unas mejores instalaciones.

JUNTA DEL 18 DE DICIEMBRE PARA LA COMPRA DE LA AMPLIACIÓN DE LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO

2006-12-14T19:31:00.000+01:00

Como nos imaginamos que ya sabréis, el lunes 18 de diciembre a las 19.00 horas se celebrará en la sede del Nuevo Recreo Industrial (Plaza de S. Marcelo, 18, de León) la Junta del Colegio que incluye en el orden del día la deliberación y votación la adquisición de dos locales para ampliar las sedes del Colegio de Abogados en León y Ponferrada. Desde la Agrupación consideramos que es importante que todos los abogados jóvenes acudamos y participemos (no podemos mantenernos aislados y al margen de los asuntos trascendentes de nuestro Colegio).

En cuanto al fondo de la cuestión, por razones obvias, no nos pronunciamos y creemos que cada uno debe valorar los “pros” y “contras” de la adquisición: los “pros” son la ampliación de las instalaciones con la posibilidad de disponer de un salón de actos en ambas sedes con instalación de videoconferencia para actos del colegio (conferencias, cursos, etc.) y no andar “de prestado” dependiendo de salones de actos de distintas entidades, así como contar con despachos para que los colegiados puedan celebrar juntas o reuniones con otros letrados, etc. Uno siente sana envidia cuando visita las sedes de otros colegios cercanos como Salamanca con modernísimas instalaciones a la altura del ejercicio de la abogacía en el siglo XXI. Los “contras” son esencialmente la inevitable subida de cuota colegial que posiblemente estaría en el entorno de 3 euros más al mes (cantidad que cada uno valorará si merece la pena pagar a cambio de contar con nuevas y más modernas instalaciones).

Dicho queda y os animamos a participar y a hacer oír vuestra voz. Los abogados jóvenes representamos más o menos el 25% del censo colegial y debemos hacer valer nuestros intereses. En demasiadas ocasiones hemos oído eso de que los jóvenes no contamos en el colegio porque a la hora de la verdad no participamos, pues ya es hora de que nos involucremos en serio en la gestión del colegio y participando activamente en ella y esta junta es un buen ejemplo de decisión trascendente de la cual no debemos quedarnos al margen.

LÍMITES LEGISLATIVOS AL “LIMBO” EN EL QUE PERMANECÍAN LAS RELACIONES LABORALES DE LOS ABOGADOS EN LOS DESPACHOS.

2006-12-04T10:52:00.000+01:00

Uno de los fines de esta Agrupación es la defensa de los intereses de los Jóvenes colegiados incluidos sus derechos laborales, como cualquier trabajador. Dentro de este ámbito, queremos poneros al tanto de la importante novedad legislativa que ha supuesto el Real Decreto 1331/2006, de 17 de noviembre, que regula la relación laboral de carácter especial de los abogados que prestan sus servicios en despachos individuales o colectivos (BOE de 18 de noviembre de 2006).

Con este Real Decreto en la mano las situaciones de pasantía no remuneradas de abogados jóvenes en ejercicio, que eran práctica frecuente de muchos despachos, deberán ceñirse a la regulación del contrato de trabajo en prácticas (art. 11 Estatuto de los Trabajadores), nunca con una duración superior a cuatro años y con los mismos derechos de todo trabajador. Asimismo os aconsejamos revisar el art. 14 de este RD (jornada y horarios de trabajo), el art. 15 (descansos, vacaciones, fiestas y permisos) y el 16 (formación permanente) o el 18 (retribuciones).

En suma estamos ante un instrumento importante para terminar con situaciones en que bajo la consabida práctica de la “pasantía” o situaciones asimiladas, se ocultaban relaciones laborales encubiertas totalmente al margen de la legislación vigente en materia laboral y muchas veces en situación de claro abuso de las ganas de formarse y dar los primeros pasos en la profesión de los jóvenes colegiados (remuneraciones inexistentes o muy inferiores al Salario Mínimo, ausencia de períodos vacacionales, realización de funciones impropias del ejercicio de la profesión –tópico del pasante que sirve los cafetitos-, limitación de la posibilidad de adaptar el tiempo de trabajo para el acceso a cursos o actividades formativas, etc.).

Aquí tenéis el link al Real Decreto 1331/2006.

http://www.boe.es/boe/dias/2006/11/18/pdfs/A40550-40556.pdf

CONFERENCIA COLOQUIO SOBRE DEONTOLOGÍA PROFESIONAL

2006-11-21T17:36:00.000+01:00

Bajo el título "Las buenas prácticas del abogado: deontología profesional" hemos programado una conferencia coloquio que impartirá como ponente el Exmo. Sr. D. Jesús López-Arenas González, consejero del Consejo General de la Abogacía Española. La conferencia tendrá lugar el próximo lunes, día 27 de noviembre, a las 18.00 horas, en la biblioteca del Colegio de Abogados en León, con sistema de videoconferencia para que se pueda seguir también desde Ponferrada.

Os animamos a que asistáis y participéis, puesto que la materia es de extremada importancia si pretendemos mantener el prestigio y las buenas prácticas en el ejercicio de nuestra profesión. Intentaremos dar respuesta a cuestiones candentes, como el secreto profesional y la protección de datos en los despachos de abogados, la venia y el deber de procurar que se paguen los honorarios debidos al abogado anteriormente interviniente, etc. Un buen conocimiento de las normas deontológicas junto con su cumplimiento, facilitan las relaciones entre compañeros, mejoran el funcionamiento de la administración de Justicia y dignifican la profesión (para que siga siendo lo que un día fue, un oficio de auténticos "caballeros" -y "damas", habría que añadir hoy-).

DOCTRINA VIOLENCIA DOMÉSTICA: NEGATIVA A DECLARAR CONTRA EL CÓNYUGE (416 LECR).

2006-11-14T17:20:00.000+01:00

Negativa de la víctima a declarar contra su cónyuge. Aplicación de los artículos 416 y 707 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: De todos es consabida la polémica aplicación en los temas de violencia doméstica de la exención del deber de declarar de aquellos testigos que guardan determinados grados de parentesco con el acusado.Así numerosos autores entre los que destaca Vicente Magro Servet (Presidente de la AP de Alicante) propugnan que la víctima, cuando inicia el procedimiento mediante denuncia, no puede después, durante la instrucción o en el juicio oral, acogerse al derecho a no declarar contra su cónyuge, ya que al presentar denuncia tácitamente está renunciando a ejercitar el derecho contenido en el art. 416 de la LECr (derecho a no declarar contra su cónyuge). Dicha interpretación va al fondo de la exención del deber de declarar contemplado en dicho artículo, que está pensado para aquellos casos en que el familiar testigo no es la víctima, sino un tercero ajeno al núcleo del procedimiento.Tal es el revuelo que se está organizando sobre la aplicación o no del art. 416 de la LECr a los casos de negativa a testificar contra el cónyuge al que previamente se denunció por delitos relacionados con la violencia de género, que algunos sectores propugnan la reforma del artículo, de forma que se limite su aplicación a aquellos casos en que dicho familiar llamado a testificar no sea la víctima del ilícito.A pesar de todo ello resulta mayoritaria la línea jurisprudencial que sostiene que según la literalidad del artículo todo familiar en los grados de parentesco recogidos en el art. 416 de la LECr puede acogerse al derecho a no declarar, haya denunciado o no previamente, y sea o no víctima del ilícito enjuiciado.Es muy recomendable un interesante artículo recogido en Tirant lo Blanch online http://www.tirantonline.com/showNovedad.do?doc=971431

CARNET DE LA AGRUPACIÓN

2006-11-13T17:40:00.000+01:00

Aunque la mayoría de vosotros ya tenéis el nuevo carnet de la Agrupación, aún quedáis algunos por recogerlo. Os recordamos que para ello basta con rellenar el formulario que se os volverá a enviar al correo electrónico y presentarlo en la sede del Colegio de Abogados en León o en la Delegación del Colegio en Ponferrada, o bien cubrir el formulario con el ordenador y mandarlo como archivo adjunto a la dirección de correo de la Agrupación (abogadosjovenes@ical.es).

¿Qué ventajas supone? Las ventajas principales son la obtención de descuentos en los cursos y actividades del Colegio, así como la acreditación de la condición de miembro de la Agrupación para realizar actividades propias, participar en las elecciones, beneficiarse de los convenios que se firmen con editoriales jurídicas, etc. Para los rezagados que no habéis solicitado el nuevo carnet, animaros, que tampoco es tanto el esfuerzo.

NOTICIAS JURÍDICAS

2006-11-08T10:43:00.000+01:00

Tenemos cuatro novedades a las que creemos conveniente que les echéis un vistazo, si no lo habéis hecho ya.

- Proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria, pretende descargar de trabajo a los jueces, haciendo recaer una parte de estos expedientes en otros funcionarios, como secretarios judiciales, notarios o registradores. Estos profesionales podrán tramitar y resolver expedientes relativos a derechos reales, obligaciones, sucesiones o cuestiones de Derecho Mercantil y Marítimo. No intervendrán en los procesos que afecten a derechos de personas, familia, o aquéllos en que estén comprometidos intereses de menores o personas incapacitadas, como el expediente de autorización de tratamiento psiquiátrico no consentido, que permanecen atribuidos en exclusiva al Juez. Podéis consultar el texto del proyecto en la web del Ministerio de Justicia http://www.mjusticia.es/

- Anteproyecto de Ley Organica de reforma del Código Penal. Como en la dinámica reciente no hay año que se precie sin una reforma (más) de nuestro Código Penal, ya está en marcha la nueva reforma con incidencia en la persecución de la criminalidad organizada, delitos contra la seguridad del tráfico, implementación de medidas de protección a la víctima, persecución de la "nueva delincuencia", endurecimiento de la respuesta penal de la habitualidad y reincidencia, modificación del régimen de la prescripción y sus plazos, etc... Es complicado resumir la amplitud de la reforma porque toca muchísimos aspectos del Código, con una línea directriz clara: endurecimiento de la respuesta penal en temas que generan una mayor o menor alarma social. Podéis consultar las líneas directrices en la página de Presidencia:

http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/30435E47-2DE9-4DA2-9FA0-2D8DB0A2EDA8/76931/060714CUADROREFORMACODIGOPENAL.pdf

- Anteproyecto de Ley del Estatuto del Trabajo Autónomo:

http://www.mtas.es/destacados/anteproyecto-28-09-06.pdf

- Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales. Sustancia la tan anunciada reforma del acceso a la profesión (basta recordar el tiempo que se llevaba hablando de la implantación de la "pasantía"), estableciendo un sistema de cursos de formación con prácticas externas, seguido de una evaluación de capacitación profesional. La Ley, no obstante, no entrará en vigor hasta pasados CINCO años desde la publicación de la misma en el BOE de 31 de octubre de 2006, es decir el 31 de octubre de 2011 -cuán largo me lo fiáis-. http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2006/18870

COSAS DEL FORO (I)

2006-11-07T12:37:00.000+01:00

El objeto de esta nueva sección de aparición esporádica, sin previo aviso, es tratar en clave poco seria esas “cosillas” curiosas que nos suceden en el acontecer diario por los Juzgados y Tribunales. Para ello nos encantaría que colaborarais mandándonos anécdotas que os hayan ido sucediendo en la vida profesional. Comenzaremos por el caso del Juez vidente:

Es sabido el poder de los Jueces que, parafraseando la máxima del parlamentarismo inglés, es capaz de casi todo, menos de convertir a un hombre en mujer (y aún esto cabría ponerlo hoy en duda). No sé si enmarcar dentro de estas enormes facultades el curioso Auto de admisión a trámite de una demanda, dictado por un Juzgado de Primera Instancia de Ponferrada (omitimos más detalles –se dice el pecado pero no el pecador-) que ordenaba “oficiar TELEPÁTICAMENTE” a la Tesorería de la Seguridad Social para averiguar los emolumentos del demandado.

Creemos, aun a riesgo de chafar la divertida escena, que no se refería el Juzgador a que los funcionarios, cual “Rapeles” o mediums, utilizaran su telepatía con la Administración, sino a un gazapo fruto del corrector ortográfico del Word o similar, que no reconoce la palabra “telemáticamente”. La realidad es pues bastante más aburrida que la ficción, pero no habrían estado mal estos poderes “paranormales” de la Justicia de cara a la averiguación del patrimonio de los encausados.

CÓMO DEJAR COMENTARIOS Y COLABORACIONES

2006-11-07T10:00:00.000+01:00

Para aquéllos que hayáis utilizado más veces un blog, ya sabéis la dinámica a seguir. Hay dos formas principales:

1) Al final de cada "entrada" o artículo que figura en el blog hay un icono pequeñito que trae "comments". Pincháis encima con el ratón y se os desplegará una pantalla pequeña en la que escribís el comentario. Más abajo en esa pantalla os pide que volváis a escribir unas letras que os salen (es una verificación anti spam, para evitar comentarios generados por sistemas automáticos de envío de spam o correo basura). Al final pincháis la tecla de enviar comentario.

2) La segunda forma, para colaboraciones más largas (por ejemplo un artículo que queráis que se os publique, etc.) la opción mejor es mandárnoslo al correo de la Agrupación (abogadosjovenes@ical.es) y nos encargaremos de publicarlo.

Bueno, esto es todo y os animamos a colaborar activamente en el blog, que sea una comunicación de doble sentido en la que percibamos también vuestros intereses.

BIENVENIDA A ESTE NUEVO PROYECTO

2006-11-03T11:30:00.000+01:00

Desde la Junta Directiva de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León nos hemos planteado la creación de este blog, como medio más directo de comunicación con todos los asociados y los Abogados en general. Las utilidades que supone a priori son enormes: ir "colgando" cosas de vuestro interés, comunicaros las actividades programadas, recibir vuestras sugerencias y propuestas (tirones de orejas incluidos si algo no os gusta), y un largo etcétera que os iremos descubriendo.

Como toda criatura o proyecto recién nacido, esperamos hacerlo crecer con la colaboración imprescindible de todos vosotros. Poco a poco, intentaremos irlo dotando de contenido con un tablón de anuncios de la Agrupación, noticias jurídicas, secciones periódicas de diverso tipo, etc., que esperamos sean de vuestro interés.

Así pues, como dice el título, os damos la bienvenida a este nuevo proyecto que nace hoy.