En primer lugar quería aclarar que el título de esta entrada me parece apropiado por un doble motivo en relación con el novedoso texto legal que regula la asistencia jurídica gratuita en la Comunidad Autónoma Andaluza, o sea el Decreto 67/2008, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Asistencia Jurídica Gratuita en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
El citado reglamento en lo estrictamente formal es un ejemplo del desconocimiento de la economía que supone en castellano el llamado masculino genérico, para no perderse en interminables enumeraciones de Letrados y Letradas, Procuradores y Procuradoras, imputados e imputadas y, por qué no, Fiscales y Fiscalas, etc. Pasando por medidas que se supone aplican la Ley de Igualdad, como es que de los dos miembros del Ministerio Fiscal que deban componer las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita deban ser obligatoriamente de distinto sexo, así como los representantes del Colegio de Abogados (el decano o decana más un letrado o letrada de distinto sexo), más el decano o decana del Colegio de Procuradores y otro procurador de distinto sexo y, cómo no, el funcionario y funcionaria de la Junta de distinto sexo, etc...
Entrando en lo más enjundioso del reglamento, entiendo que son las disposiciones relativas a la libre elección de letrado del turno en deteminados ámbitos. En concreto se recoge únicamente el derecho a la libre elección de letrado o letrada, utilizando la terminología del texto, para las víctimas de violencia de género (arts. 27 a 30 del Reglamento). Es esta una libre elección pura y dura, sin designaciones máximas por letrado, lo que da pie a que puedan existir claras distorsiones en el correcto funcionamiento de los turnos de violencia de género. En segundo lugar y para acabar de dar un toque pintoresco a la norma admite el derecho a la "segunda opinión", o lo que es lo mismo, en caso de disconformidad con la dirección letrada (o dirección letrado), podrá mostrar su disconformidad y consultar con una Comisión de Segunda Opinión que fiscalizará las decisiones del letrado o letrada designada. Eso sí, no tengamos reparos sobre en qué lugar deja esto al profesional, porque la comisión será "paritaria desde el punto de vista de género", lo cual lo cambia todo, dónde va a parar.
Viendo estos experimentos uno siente una cierta desazón ante lo contagioso de la estupidez humana. Qué país.
Pablo Bello Suárez.
Vocal de la Agrupación de Abogados Jóvenes de León.
5 comentarios:
Por no hablar de que como veas a una vecina con barbas es algo para salir por patas y no parar hasta Lima...
Estimado Pablo:
Leo tus atinadas consideraciones en éste y anteriores post.
Verás, con el paso del tiempo, se da uno cuenta que moralmente, entre los humanos y los animales están los troles (con mismos derechos, pero menos obligaciones que los humanos).
Esta legislación es producto de los troles, que no hacen sino incidir en todo aquéllo que suponga liquidar todo lo establecido, si con ello se mantienen en sus prebendas, privilegios y sueldos mensuales millonarios (en pesetas al menos).
Así las cosas, date cuenta que el contexto político/económico/social de esa legislación de ese reino de taifas que es el Cortijo de Chávez, auténtico régimen cuasi peronista, generador de pobres y más pobres, pues el régimen necesita crearlos para lanzar las migajas a cambio del voto y dar apariencia al régimen de demócrata -no lo es y nunca lo ha sido-.
Tal régimen está sustentado por la expoliada clase media, tendente, en su ámbito "nacional" a la proletarización peronista o chavista (me refiero al trol venezolano, hasta el punto de que no pensemos y sólo contribuyamos para sostener a esa clase empobrecida de más abajo, los que reciben de los que damos, y votan lo que votan, mientras el politburó dirigente se ubica cuan casta de sacerdotes y sacerdotisas intocables y cada día, en pesebres más intocables e inaccesibles.
En definitiva, y todo este rollo para qué, pues para explicarte, sin ánimo de justificarte en profundidad las cuestiones planteadas, que esa legislación en materia de justicia gratuita "a la andaluza", que se generalizará, desgraciadamente, es producto, como siempre de una política, y esa política es relativista, utilitarista y plagada de ideología de género en tanto que el hombre, como género es un ser a extinguir, subyaciendo odio, frustración y hasta envidia insana, lo cual dice poco de los contaminados por todo eso.
Poco se habla de la violencia de género femenina y de la pedofilia femenina, que también la hay.
Pero claro, tenemos que estigmatizar al hombre en detrimento de la mujer.
Por otra parte, esa "segunda opinión" es francamente chusca.
O sea, encima de ir de oficio, esto es, recibir recursos distraidos para su asunto, obtenidos de las clases medias cada día más empobrecidas, resulta que además con exigencias más allá de lo tolerable...como en la seguridad social...Dios mío...
La solución como bien saben todos los decanos, pasa por:
1º.-Exigir la equiparación de remuneración de turnos en toda Expaña (con X pues el TC aprobará sin paliativos un estatuto inconstitucional como el catalán) como han hecho los funcionarios de aquí ahora,
2º.- Por preguntarles a los troles que viven a lo grande y con lo mejor, como toda la izquierda de Expaña, no te engañes ni te sorprenda, quién tiene que prestar el servicio.
Si contestan que nosotros,los sufridos letrados de a pie, nuestros decanos deben decir:
Entonces, lo prestaremos según tengamos por conveniente, a través de los letrados adscritos al turno correspondiente.
Y si amenazan con crear un cuerpo de funcionarios ad hoc, pues que lo creen, a ver si hay recursos para ello, sostenibles en el tiempo.
Esta última opción, al final, la desecharán, por más costosa y porque saben que corren el riesgo de generar un cuerpo de parásitos profesionalizados...como si no tuvieran ya bastante de ésto en muchos cuerpos...
Al final, Pablo, reinventaremos la abogacía, ya lo verás...y seremos funcionarios del Régimen o de uno de los 17 regímenes.
Pero antes de eso, Pablo, yo prefiero autoexiliarme. No podría tragar con tanta basura legalizada en una situación de gastroenteritis legislativa.
Saludos y mucho ánimo.
Por favor,mirar esta noticia y comenzar a investigar que cobran por los turnos en otros colegios,por que me parece que nos están tratando como los últimos monos de la administración de justicia y sobre todo en Castilla y León.
Las tarifas del turno de oficio suben un 30%
www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=389150 - 51k -
Y esto es sólo un ejemplo, claro que ellos se movilizan, recogen firmas etc...
Sobre el comentario que hacía nuestro último lector quería realizar una matización explicativa. La subida de la que hablas se ha pactado dentro del proceso de asunción de las competencias de Justicia por parte de la Comunidad Autónoma de Asturias. Aquí aún dependemos del Ministerio de Justicia, que siempre ha sido el pariente pobre de los Ministerios. Dentro del proceso de transferencia supongo que en su momento se presionará a la Junta de Castilla y León para un incremento de la retribución por parte del Consejo Autonómico. Eso sí no me hago muchas ilusiones de que la subida sea del tenor de la que hablas, dado que la Junta también es el pariente pobre de entre las Comunidades Autónomas.
Entonces no creeis que deberíamos hacer como los funcionarios de justicia y presionar antes del traspaso de competencias dado que no tenemos ninguna o pocas esperanzas de que el consejo autonómico lo haga.No podemos estar esperando un año, dos o los que sean con la vana esperanza de que nos suban, yo no sé los demas abogados pero a muchos compañeros nos vendría bien cobrar un precio más "justo" por el trabajo realizado.
Publicar un comentario en la entrada