Para los que asististeis al Congreso, huelgan los comentarios, para los que no tuvisteis la ocasión de acudir simplemente deciros que resultó estupendamente. El contenido de las ponencias lo valoramos desde la Agrupación como de interés y con un gran nivel de ponentes. Quizás se echó en falta respecto de las tres primeras ponencias del Congreso una mayor participación de los colegiados a la hora de presentar enmiendas, cosa que sí ocurrió con la última ponencia dedicada al Turno de Oficio que suscitó un enriquecedor debate con gran cantidad de enmiendas e intervenciones de los asistentes.
En cuanto a la organización, simplemente perfecta, destacando la calidad del vino de honor de la inauguración, en el Casino, y la cena de gala en El Oro de Roma. En cuanto a las visitas turísticas la satisfacción de los miembros de otros Colegios que nos visitaban fue generalizada, quedando muy impresionados con la visita a Las Médulas. Lo dicho, se ha dejado muy alto el listón para posteriores ediciones del Congreso Regional de la Abogacía de Castilla y León, y no queríamos dejar pasar la ocasión para dar la más sincera enhorabuena a los compañeros implicados en la organización (destacando el trabajo de Yolanda Álvarez Álvarez y Gerardo Sal Moldes, que fueron condecorados con la Cruz del Mérito de la Abogacía de Castilla y León en el acto de clausura por su labor de preparación y organización del Congreso).
En cuanto a la organización, simplemente perfecta, destacando la calidad del vino de honor de la inauguración, en el Casino, y la cena de gala en El Oro de Roma. En cuanto a las visitas turísticas la satisfacción de los miembros de otros Colegios que nos visitaban fue generalizada, quedando muy impresionados con la visita a Las Médulas. Lo dicho, se ha dejado muy alto el listón para posteriores ediciones del Congreso Regional de la Abogacía de Castilla y León, y no queríamos dejar pasar la ocasión para dar la más sincera enhorabuena a los compañeros implicados en la organización (destacando el trabajo de Yolanda Álvarez Álvarez y Gerardo Sal Moldes, que fueron condecorados con la Cruz del Mérito de la Abogacía de Castilla y León en el acto de clausura por su labor de preparación y organización del Congreso).
8 comentarios:
Lamento hablar desde fuera pero no por eso voy a dejar de hacerlo. Eso de pagarles a los de León el autocar con los ingresos de toda l aprovincia estuvo bien (sobre todo cuando a los de la provincia ni se les pone autocar para votaciones y demás fiestas).
Por otra parte para hablar de éxito habrá que saber números. Quién me informa de cuantos abogados hay en Castilla y León? Cuántos estuvieron en Ponferrada? y cuantos d elos que se apuntaron eran de Ponferrada? Una vez visto eso se podrá comprobar cuál fue elporcentaje de participación y si se puede hablar de éxito o fracaso.
Más cosas: he oido que se pretende que el "cliente" escoja abogado del turno de oficio. Nadie a pensado que los nuevos colegiados no van a tener el mismo "apoyo" que los que ya llevan años?
Sigo sin entender para qué sirven los colegios profesionales, aunqeu creo que todos tenemos muy clara la respuesta, pero a unos poco sno les gusta admitirla.
Resulta democrático esto de que el "propietario del blog" tenga que aprobar los comentarios que se hacen. Menos mal que esto pertenece a jóvenes abogados que se supone que deben tener una amplitud de miras. Jejeje
Respecto al segundo comentario a esta entrada del blog, recordar a su autor que la moderación de comentarios se lleva a cabo en todos los blogs y páginas por una sencilla cuestión. La página es responsable de las opiniones de caracter calumnioso o injurioso que se pudieran verter por usuarios anónimos. De igual forma que no se te pide que te identifiques, es lógico que se moderen los comentarios. De todos modos te anticipo que hasta la fecha jamás se ha vetado ningún comentario, habiendo ido todos por la senda del respeto. Esperemos que siga esta tónica.
Por no hurtar ninguna clase de información al autor del primer comentario, que lanza varias preguntas:
1. El número de abogados colegiados en Castilla y León es de 6.379 (fuente del Consejo Autonómico). De los cuales sobre un 70% son ejercientes y un 30% no ejercientes.
2. El número de asistentes al Congreso anduvo más o menos por los 200 congresistas de los cuales podrían ser de Ponferrada unos 70 aproximadamente.
3. La propuesta de que se estudie la implantación del sistema de libre elección de letrado del Turno de Oficio es muy controvertida (se aprobó estudiar el tema por 60 votos contra 50 y 1 abstención). La Agrupación no tiene una postura institucional sobre el tema, pero te adelanto que este administrador del blog, está radicalmente en contra de la libre elección de letrado del Turno por varios motivos, que se resumen en la difícil implantación de un sistema de cupos máximos de casos por letrado (a semejanza de lo que pasa con los médicos -si se plantea un número máximo de casos por año, quien delinca en enero podrá elegir cualquier abogado y quien lo haga en diciembre sólo los que le queden que no hayan agotado el cupo- Absurdo) y por la sencilla razón que dicho cambio acabaría con el sistema de Turno de Oficio, que si se llama "turno" es por algo. La libre elección no siempre redunda en beneficio del administrado, de igual forma que el ciudadano no elige al juez o al fiscal que le enjuiciarán, etc.
Espero haber dado respuesta a todas tus preguntas y de todos modos no tomes los números como un argumento, porque a esta clase de eventos, en una profesión como la abogacía, asiste bastante poca gente. Lo cual no quita para que pueda ser un éxito de contenidos, organización o incluso participación partiendo de la premisa anterior.
Me alegra saber que se considera un exito que participen un 2,04% de abogados de fuera de Ponferrada y un 1,10% de esa ciudad. ¿Vaya éxito! Para unmejor análisis de ese éxito habría que saber cuántos eran de León (con autobús pagado) los que participaron en el Congreso. Quizás nos encontremos con que el Comsegreso había que denominarlo de Abogados de Ponferrada o como mucho de Abogados de la provincia de León. No os parece?
Yo particularmente lo considero un fracaso de los propios Colegios que no han sabido mover a sus colegiados (por otra parte cosa nada extraña, ya que son incpaces de demostrarnos para qué sirven).
Pues nada, a seguir hinchando pecho y creyéndonos los mejores otorgando medallitas por organizar eventos pueblerinos. Un saludo a todos.
No es voluntad de este administrador vetar ningún comentario, pero únicamente cabe corregir el comentario anterior en el sentido de que más o menos el 50% de los participantes en el Congreso eran de otros Colegios (sobre todo de Valladolid, Burgos y Salamanca, aunque había gente de los 8 Colegios restantes).
En cuanto a lo de "evento pueblerino" me parece un exceso que descalifica a quien lo hace. Nada más y doy por zanjado el tema.
Me ha llamado mucho la atención de esta agrupación de jóvenes abogados de León. Es más, para una persona como yo que también ha estudiado derecho en la universidad de León me ha gustado mucho esta iniciativa. Es la primera vez que entro por aquí y no se muy bien si debo escribir estas letras, sobre este tema en este blog. Perdonad si no es adecuado. Y por supuesto mi alegría por ver a un compañero de promoción, en concreto el señor secretario, entre vuestras filas. La verdad que me ha ilusionado verle en la foto de grupo, con traje!! jeje... supongo que la profesión manda... y obliga.
Aprovecho para mandarle un fuerte saludo amistoso a pesar de los años que hace que no nos vemos.Y recordad que en el derecho como en la vida, es la última palabra de la sabiduría que sólo merece la libertad y la vida, el que cada día sabe conquistarlas.
Os lo dice una que de derecho por la oposición a jueces sabe lo que significa.
Ciao!
Hola, antes de nada me gustaría felicitarios por la idea del blog. Soy un colegiado de León y me gustaría dar mi opinión al respecto de alguna de las cosas que aquí se hablan. Respecto al compañero que critica la asistencia al congreso que se ha celebrado, y al cual yo no he asistido tampoco, está genial criticar aquello que no nos guste, pero también recordarle a nuestro compañero que para criticar algo quizás sea mejor participar y conocer el fondo del asunto. Normalmente siempre criticamos los que no participamos en nada, entre los cuales me incluyo.
Respecto a la participación en el Congreso, quizás nuestro compañero debería saber que salvo los congresos de médicos normalmente no suelen tener mucha participación...y todos sabemos que se debe a que sus gastos los sufragan las empresas farmacéuticas.
Lo que si me gustaría saber es si este es el primer Congreso de Castilla y León.
Aun así como os digo ahí queda mi felicitación a todos los que de una u otra manera trabajais desinteresadamente en la agrupación, ya que a poco que se haga es de agradecer. Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada